556 f.EV. ET MA(,. f)E ZOOLOGIE. [Novembre 1853.) 

 giqucs ne date pas de M. Dauvcrgne ; mais, ce qui lui 

 appartient incontestablement, c'est d'avoir démontre 

 qu'elles sont le résultat nécessaire de toutes les fonctions 

 do l'organisme, et que, seulement avec elles et les rap- 

 ports qui les lient, nous pouvons comprendre la vie. 

 puisque nous en distinguons les élcmeuls les plus uéces- 

 saires. En effet, nous ne pouvons concevoir rien de vi- 

 vant dans l'échelle dos êtres, végétau.x ou animaux, sans 

 y concevoir au moins une de ses facultés. La nutri- 

 tion que signale M. Dauvergne dans l'espèce animale 

 paraît èlre rtellenient la plus indispensable, puisque 

 nous la retrouvons dans les végétaux les plus inférieurs, 

 tandis que, en nous élevant jusqu'à l'homme, nous 

 trouvons successivement la contractibililé, la sensibi- 

 lité, la caloricité. 



De ces principes physiologiques, M. Dauvergne 

 l'ait découler sa pathologie. 11 ne nous appartient pas 

 d'entrer dans l'examen de cette partie de son ouvrage, 

 qui sera mieux iippréciée parles médecins; seulement, 

 ce que nous pourrionsdire, c'est que la maladie n'étant 

 qu'une perturbation de ces éléments de la vie, le 

 progrès qui résulterait des travaux de M. Dauvergne, 

 c'est que, pouvant atteindre, par les agents thérapeuti- 

 ques, chacun de ces éléments, on trouve dans le mou- 

 vement qu'on peut leuj' imprimer les forces médicatrices 

 que tout le monde a reconnues sans avoir jam;iis pu les 

 indiquer. Il ne pouvait en être autrement, puisque l'idée 

 de la vie, sur laquelle on discourait toujours, était in- 

 saisissable, dans son unité, à l'inlelligcnce humaine. En 

 la divisant par ses éléments les plus nécessaires, par 

 ceux qui sont vrainicnl troublés dans la maladie, et que 

 nous pouvons atteindre par nos agents médicatcurs, la 

 concordance physiologique, pathologique et thérapeuti- 

 que serait vraiment parfaite. Nous pensons que M. Dau- 

 vergne a d'autant plus le droit de soutenir qu'il est dans 

 la vérité, qu'il prouve, par des faits de clinique que nous 



