554 REv. ET MAC. DE ZOOLOGIE. {Décembre 1855.) 



Ainsi donc, aucun trail distinctif, tiré des couleurs, 

 ne peut être invoqué pour différencier le Bouvreuil pon- 

 ceau du Bouvreuil vulgaire. Sous ce rapport, ils ont des 

 attributs communs : les teintes du plumage sont, dans 

 l'un comme dans l'autre, exactement semblables, et ont 

 la même distribution. 



Il n'en est plus ainsi lorsqu'on a égard à la taille et 

 aux dimensions qu'offrent les divers organes. Aussi 

 est-ce sur des caractères physiques de cette nature que 

 repose la distinction qui a été établie entre ces deux 

 Bouvreuils. Le P. eoccinea, comme l'observation en a 

 été faite par les naturalistes qui l'ont examiné, est plus 

 grand, plus fort que le P. vuhjaris ; il a les ailes et la 

 queue plus allongées, et les pennes en sont plus lar- 

 ges; son bec est plus volumineux, moins court; ses 

 tarses, ses pieds, ses ongles sont plus robustes cl plus 

 longs; en un mot, il est l'exagération du Bouvreuil vul- 

 gaire dans toutes ses parties. Le tableau comparatif que 

 je donne ici fera mieux ressortir ces différences, les 

 seules, je le répète, que l'on puisse prendre en considé- 

 ration pour distinguer physiquement le P. coccïnea du 

 P. vuhjaris. 



P. eoccinea. P. vulgaris. 

 Long. loi. de l'extrémité du bec à 



oelle de la queue (maximum) 180,0 mm. 160,0 mm. 



Id. do laile pliée 96,0 84,0 



Id. de la queue, prise de l'insorl. 



des reclr. médianes à leur extrémité. 73,0 60,0 



Id. du tarse 16,0 14,0 



Id. du |iouce, y compris l'ongle. . . 15,0 10,0 



CiiTonférence du bec, prise à sa base 38,0 33,0 



Hauteur du bec 10,0 8,0 



Longueur du bec 15,0 11,0 



Comme rien, sauf la taille, ne vient à l'extérieur tra- 

 hir une dissemblance entre le Bouvreuil ponceau et le 

 Bouvreuil vulgaire, on a cherché si les habitudes natu- 

 relles de ces oiseaux ne présenteraient pas quelques 



