9% REV. ET MAG. DE ZOOLOGIE. (Février 1857.) 
IV. MÉLANGES ET NOUVELLES. 
M. Emmanuel Rousseau. — Les fanons de la Baleine. — 
Anecdote. — Lettre de M. Eschricht. 
Nos lecteurs n'ont pas oublié le mémoire intéressant et 
consciencieux que M. le docteur Emmanuel Rousseau a pu- 
blié, l'an dernier, dans cette Revue, sur la dentition des Cé- 
tacés. Dans ce travail plein de faits, M. E, Rousseau pro- 
teste avec une sorte d’amertume contre l'erreur commise 
par le mécanicien qui a monté la Baleine exposée dans la 
cour du cabinet d'anatomie comparée. L’honneur de ce 
cabinet, qui doit à son père et à lui tant de belles prépa- 
rations, lui semble compromis, et il a raison. Ce mécani- 
cien, qui, à coup sûr, n’est pas Vaucanson (car Vaucanson 
fabriquait des Canards qui digéraient), a construit une 
Baleine impossible ; si cette malheureuse Baleine ouvre la 
bouche, elle ne pourra plus la fermer. 
Les échos du jardin des Plantes ont longtemps retenti 
des lamentations de M. Emmanuel Rousseau. Un jour elles 
arrivèrent jusqu'aux oreilles d’un personnage auguste : 
le prince Napoléon Bonaparte, après son retour de l’ex- 
pédition dans les mers du Nord, étant allé visiter le mu- 
séum, fut frappé de tant de douleur ; il vint dans la cour 
du cabinet, il s’approcha de la Baleine. M. Emmanuel 
Rousseau était là; M. Louis Rousseau, qui avait fait partie 
de l'expédition en qualité de naturaliste, y était aussi : 
« Justice! monseigneur, » s’écrie le conservateur des ga- 
leries, « justice pour la Baleine! Voyez les fanons!.. 
« voyez comment on les lui a mis! je vous demande 
« s’il est possible que cette Baleine mange! » Le prince 
impérial était visiblement frappé de l'émotion du conser- 
vateur ; il considérait le cas entre les deux Rousseau ; à 
la fin, se tournant vers Louis, il lui dit, d’un air parfaite- 
ment convaincu, ces simples paroles : « M, le conserva- 
«teur a raison; cette Baleine ne peut pas manger. …. 
