418 REV. ET MAG. DE ZOOLOGIE. (Mars 1857.) 
Quant au contenu, c'est un travail très-complet, je dirais 
presque trop complet, puisque, selon moi, certaines es- 
pèces étrangères à l'Europe y ont été introduites , et que 
d'autres ne méritent d'y figurer qu'à titre de simples raçes. 
L'espace restreint dont nous pouvons disposer ne nous 
permet absolument pas d'examiner la classification de 
M. le prince Bonaparte, ni de critiquer l'établissement de 
genres que je persiste à trouver trop nombreux parce 
qu'ils me semblent trop peu caractérisés. On éprouve une 
certaine difficulté de trouver ce que l’on cherche, à cause 
de ce grand nombre de nouveaux noms génériques; cette 
difficulté eût disparu en grande partie si, pour guider le 
lecteur, l'auteur eût séparé les espèces en familles et en 
sous-familles, d'après Sa méthode. 
Je me bornerai donc à une sorte de statistique de ce 
Catalogue, que l'on peut considérer comme résumant 
l'état actuel de la science, d’après les dernières recher- 
ches de l’illustre Prince naturaliste. 
La liste des Oiseaux d'Europe comprend cinq cent 
quatre-vingt-une espèces. C'est ce chiffre que nous allons 
entreprendre d'analyser. Les 581 espèces ne sont pas ré- 
parties en moins de 364 (rois cent soixante- “quatr e) genres. 
{re raisre. — Espèces observées accidentellement en Europe. 
J'en compte soixante-douze, que je répartis ainsi qu'il 
suit, d’après leur provenance : 
A. D'Afrique. (Quelques-unes qui se retrouvent dans l'Asie 
Mineure sont marquées ‘.) 
“1. Elanus cæruleus, Desf. (Falco melanopterus, Daud.). 
2. Bucanetes githagineus, Licht. (Pyrrhula). 
3. Planesticus olivaceus, L. (Turdus.). 
4. Annomanes isabellina, T. (Alauda). 
à: Certhilauda desertorum, Stan (A. bifasciata, Licht.). 
