LRAVAUX  INÉDITS. 147 
J'ai dit que les expériences direcles manquaient, que.je 
n'en connaissais point; mais, à leur défaut, n’en est-il 
pas d’indirectes bien constatées qui ont donné des résul- 
tats positifs? Voyons d'abord par rapport à l'espèce 
ovine. 
Prenons pour exemple le troupeau de Rambouillet; j'ai 
suivi pendant longtemps avec assez d'attention ce qui s'y 
faisait pour en parler sciemment, et pour ne pas penser 
à une contradiction sérieuse. 
Tout le monde sait que ce troupeau, sous une direction 
constante, était parvenu à avoir des animaux qui à une 
forte taille réunissaient une finesse de laine remarquable, 
sinon égale ; que ce troupeau pendant quarante ans, peut- 
être davantage, a été le type régénérateur ou métisateur 
d'une grande partie des troupeaux de France, Si jamais 
type de race a été un type capital, un type de tête, comme 
on dit en Allemagne, ce fut bien à coup sùr celui-là. 
Tout le monde sait encore que dans ce troupeau, depuis 
son introduction à Rambouillet, il n’a jamais été mélangé 
e brebis ou béliers étrangers ; que toujours ce sont les 
éliers et les brebis du troupeau qui ont servi à la repro- 
duction ; que cette reproduction a donc toujours été opérée 
ar la race elle-même. Quelle a donc été cette reproduc- 
tion par la race elle-même, sans introduction aucune, si 
ce n'a été Ja reproduction par consanguins ? Bien des fois 
J'ai vu choisir des béliers, et, je ne crains pas de le dire, 
c'était le frère qu'on accouplait avec les sœurs; c'était le 
père qu'on accouplait avec les filles ; c'était le neveu qu'on 
accouplait avec ses tantes; et cela durait, pour quelques 
béliers, pendant plusieurs générations, tant que des ‘fils 
ne venaient pas, à cause de qualités supérieures, sup- 
lanter leurs pères. 
Eh bien, je le demande, ce troupeau a-t-il dégénéré tant 
que ces accouplemeuts entre ces frères et sœurs, entre ces 
pères el filles, entre ces neveux et tantes ont élé suivis ? 
— Mais ces accouplements étaient fails avec soin : lout 
