252 REV. ET MAG. DE ZOOLOGIE. (Juin 1857.) 
des membres, dans le Musée de Paris, non-seulement sur 
les adultes, mais encore sur deux jeunes. Il devient évi- 
dent, dès lors, qu’ils offrent un certain degré de fixité 
pour la caractéristique du Cynocephalus porcarius. 
C’est vainement que nous avons cherché dans les au- 
teurs une description pouvant être appliquée à notre 
Cynocephalus Deguera; mais l'un des Mammifères de 
Schréber (pl. vi, c), que M. Goldfuss a donné sous la dé- 
nomination erronée de Papio comatus, Geoff., se rap- 
proche beaucoup, par sa couleur, de l'individu que nous 
avons décrit. Les mêmes recherches nous ont également 
permis de constater que les diagnoses initiales de l'espèce 
du Cap, données par Boddaert et Pennant, accusent toutes 
les teintes noirâtres de pelage sur lesquelles nous avons 
déjà insisté pour la distinction de ce type. 
Le Cynocéphale Doguera est, en Abyssinie, l’homologue 
du Chacma. Ce nouveau fait confirme et justifie nos tenta- 
tives de division, en zones, du continent africain. C’est 
pour nous une nouvelle occasion d'être satisfait de nos 
essais de synthèse, malgré les objections si tristement vul- 
gaires qui leur ont été récemment faites; nous nous félici- 
tons d'autant plus d'avoir été bien inspiré en cette cir- 
constance, lorsque nous voyons le premier Ornithologiste 
de l'Allemagne, M. Hartlaub, donner son adhésion, pour 
l'Ornithologie, et presque sans réserve aucune, aux prin- 
cipes que nous avons établis (1). 
(La suite au prochain numéro.) 
ERRATA. 
Page 201, à la note : au lieu d’un blanc rouillé, etc. 
lisez d’un blanc plus ou moins rouillé. 
(1) System der Ornithologie west Africa’s, p. x1, x1v, xvi. 
