3922 REV. ET MAG. DE Z00LOGIE. (Juillet 1857.) 
pat M. le ministre de l’agriculture, l'un de nous fera un 
travail d'ensemble dans lequel cette question trouvera 
plus convenablement sa place. 
Après avoir décrit la Chenille et fait connaître ce qu'il 
a pu apprendre de ses mœurs; M. Bruand passe aux 
moyens de la détruire, et il arrive, à peu près; aux pro- 
cédés qui ont été préconisés par le comité de l’île Mau- 
rice pour détruire la Ghenille de la canne à sucre, c’est- 
à-dire au brülis des tiges renfermant l'ennemi. 
Votre section d'histoire naturelle agricole pense que le 
mémoire de M: Bruand d'Uzelle est digne de l'approba- 
tion de la Société; elle propose de lui décerner une men- 
tion honorable, d'ordonner son insertion dans ses Mé- 
motres, et d'accorder à son auteur le titre de membre cor- 
respondant. M. Bruand d'Ugelle est, du reste; dans les 
conditions exigées pour mériter ce titre, car il a publié 
divers articles dans l’mpartial de Besançon sur Ja mala: 
die des pommes de terre, sur l'échenillage, etc. Il a pu- 
blié une Monographie des Lépidoptères nuisibles à l'agri- 
culture et à l'économie domestique; travail remarquable 
pour lequel notre Société lui a décerné une médaille en 
1850, et qui lui à valu; en 1856, une autre médaille d’ar- 
gent à l'exposition de la Société impériale d’horticulture 
du Rhône. 
Le troisième Mémoire est intitulé : Notice sur les Papil- 
lons diurnes, Pieris brassicæ, Pieris minor ( brassicæ et 
napi), et sur les ravages que tes Chenilles de ces Lépidoptères 
ont exercés, en 1855 et en 1856, sur les choux, dans Les dé- 
partements de l'Ouest. 
L'auteur, conformément aux règles suivies à l'Institut, 
ne se fail pas connaitre, ef son nom est attaché au manu 
serit dûns un paquet cacheté. Après avoir établi que la 
culture en grand des choux est d’une importance capitale 
pour lalimentation des bestiaux, pendant une grande 
partie de l’année, il fait connaître le tort que certains in- 
sectes font à ces végétaux utiles, dont l'absence, dans les 
—— 
