350 REV. ET MAG. DE Z0OLOGIE. (Août 1857.) 
ment pas être révoquée en doute; ne savons-nous pas, en 
ce qui concerne la première, qu'après la mort disparaît, 
chez le Cercopithecus Roloway, la teinte orange des parties 
inférieures (1) ? 
Voyons maintenant si les divers auteurs qui ont décrit 
le Cebus hypoleucos ont tous omis le caractère que nous 
citons : nous ne parlons que de celui-là, car, en ce qui 
concerne les autres, il y a concordance parfaite entre les 
diagnoses des Zoologistes. Voici ce que dit Daubenton 
dans la description du Saï à gorge blanche : Le poil du 
front, des tempes, des joues, des oreilles, de la mâchoire in- 
férieure, du dessous ct des côtés du cou, de la partie anté- 
rieure de l'épaule, le poil de la face externe du bras et celui 
du milieu de la poitrine étaient d'un blanc sale et jaunä- 
tre, etc. (2). Évidemment on ne peut nier que l'indication 
ne soit formelle. 
M. de Humboldt est tout aussi explicite à ce sujet : 
Facie, collo, pectore, humeris et brachiis (haud antibrachiis) 
ex albo flavescentibus, dit-il en deux endroits différents de 
ses travaux sur les Singes (3). J'en dirai autant de M. Des- 
marest (4), qui paraît, il est vrai, n'avoir pas fait autre 
chose que copier la description de Daubenton. 
Présentement, le Simia hypoleuca de M. de Humboldt 
appartient-il à la même espèce que le Cebus hypoleucus de 
M. Geoffroy père? M. Geoffroy (5) ne cite cette synonymie 
qu'avec doute, et Kuhl (6) prétend même que le Simia hy- 
poleucos de M. de Humboldt pourrait bien ne pas différer 
du Cebus robustus du prince de Neuwied. M. I. A. Wag- 
ner dit positivement, dans son dernier Supplément aux 
() Is. Geoff., Voyage de la Vénus, part. Mamm., p. 26. 
(2) Hist, nat., t. XV, p. 64. 
(3) Loc. cil., p. 337 et 356. 
(4) Mammalogie , p. 85. 
(5) Loc. cil., p. 112. 
(6) Loc. cil., p. 37. 
