TRAVAUX INÉDITS. 435 
sentants, les Lycalopex (C. Azaræ, magellanicus, etc.) du 
nouveau. 
Mais, sans entrer dans des détails plus circonstanciés, 
qui trouveront leur place dans mon Mémoire cité ci-dessus 
et encore inédit, et qui dépassent les limites de cette Note, 
résumons la signification et la portée des faits que je viens 
de rappeler. 
Si nous nous arrêtons à la distribution géographique 
des familles, nous voyons 
1° Que chacune à son mode particulier de distribution 
géographique. 
2 Les Viverridés et les Mustélidés, séries parallèles, 
s’excluent presque complétement, si on considère leur 
distribution géographique. 
3° Les Ursidés et les Félidés, extrêmes de l’ordre quant 
à leur carnivorité, se trouvent presque partout ensemble 
et sont également cosmopolites (sauf l'Australie, où il n’y 
a pas de carnivores monadelphes); les Canidés, les Lu- 
tridés sont aussi cosmopolites ; les autres familles ont une 
distribution géographique plus restreinte et, en appa- 
rence, plus irrégulière, mais en apparence seulement. Ne 
formant pas de séries parallèles, elles n’ont pas de rap- 
ports nécessaires entre elles, si on les prend deux à deux; 
mais chacune se fractionne en séries parallèles, régulière- 
ment distribuées sur le globe. 
Mais si nous nous en tenons aux familles, même aux 
genres, nous ne trouvons encore que des à peu près. Nous 
voyons bien qu’il y a des rapports entre la classification 
naturelle et la distribution géographique des animaux; 
mais il y a non-seulement des familles , il y a des genres 
cosmopolites qui ne peuvent se ranger en une série géo- 
graphique : ainsi le genre Mustela. Pour résoudre cette 
difficulté, voyons si les espèces de ces genres peuvent se 
ranger en une série linéaire quelconque. 
J'ai soumis beaucoup de genres à cette étude; le ré- 
Sultat à toujours été négatif. Ces genres étaient formés des 
