TRAVAUX INÉDITS. 483 
système osseux est malheureusement absente dans notre 
squelette de jeune ; mais la concordance est parfaite pour 
le nombre des côtes et celui des vertèbres dorsales, lom- 
baires et sacro-coceygiennes. 
Les formes du crâne sont également semblables, et soit 
par l'examen de celui du jeune, soit par l'examen de celui 
de l’adulte, lorsqu'on le compare à celui du Cerf des 
Mariannes, on constate promptement que les deux espèces 
sont différentes. Dans le crâne du Cerf des Mariannes, dit 
Cuvier, il existe en avant des orbites, et vers la base du nez, 
deux convexilés longitudinales fort remarquables (1). Nous 
ajouterons que ces deux convexités sont limitées en dedans 
par deux enfoncements, bornés eux-mêmes par deux petites 
crêtes osseuses longitudinales, situées à droite et à gauche 
de la ligne médiane. Cette disposition de la partie fron- 
tale du crâne nous a été offerte, non-seulement par une 
tête de ce Cerf rapportée de Guam par MM. Hombron et 
Jacquinot, mais encore par la tête d’un des types de l’es- 
pèce, par celle qui est surmontée de ce bois, dont M. Cu- 
vier (2) a déjà dit que l’une des perches porte un tuber- 
cule dans l’aisselle du maître andouiller. Rien de semblable 
ne se manifeste dans la région correspondante chez notre 
jeune C. philippinus, cette région étant plutôt aplatie; en 
outre, la lame osseuse qui forme le dessus de l'orbite 
n'est pas relevée, mais plutôt aplatie. Chez notre adulte, 
tout l’espace interorbitaire, plus large sûrement, est éga- 
lement beaucoup moins convexe que chez le €. mariannus. 
L'enfoncement médian n'existe pas non plus, et le pour- 
tour supérieur de l'orbite est fort peu relevé. 
Ainsi que l’a déjà dit M. Cuvier (3), le crâne de notre 
jeune individu est pourvu de canines : ces deux dents 
(1) Cuv., Oss. [oss., 2° 6dit., t, IV, p.45. 
(2) 1d.,td.,id. 
(3) 14., id., p. 46. 
