TRAVAUX INÉDITS. 567 
pris connaissance de ce qui va suivre, a rendu impossible 
la publication de notre seconde partie dans le recueil où 
se trouve la première. En la publiant, sous la même 
forme, dans notre Revue, nous aurions obligé les entomo- 
logistes qui n’ont que notre journal à consulter aussi les 
Archives, ouvrage de luxe qui n'est pas à la portée de 
toutes les fortunes (1), nous avons évité cet inconvénient 
en réunissant ces deux parties par une refonte complète 
des matériaux qui les composaient et dont ceux de la pre- 
mière dataient de 1834, et nous en avons formé un tout 
que nous avons mis, autant que cela nous a été possible, 
au courant de l’état actuel de la science. 
Le fait qui nous a forcé de prendre cette détermination 
paraîtrait peu important à des personnes étrangères à la 
science; mais il en est autrement pour toutes celles qui 
s'occupent d'histoire naturelle, et, quoiqu'il ne s'agisse 
que d'animaux de petite taille, d’Insectes inutiles, il n’en 
constitue pas moins une véritable atteinte à la propriété 
scientifique, ainsi qu’on va en juger par les passages sui- 
vants de la réclamation de priorité que nous avons adres- 
sée à la Société entomologique de France le 23 décembre 
1857 : 
« Le 1* juin 1857, en partant pour le Midi où j'allais 
(1) En voyant avec quelle prodigalité le nom de M. Thomson est 
répété en toutes lettres dans ce recueil, on serait tenté de croire qu'il 
y a un parti pris de le faire arriver à la postérité quand même. On le 
trouve 245 fois dans les neuf livraisons parues jusqu'à ce jour 
(25 décembre 1857), ce qui absorbe 1,715 lettres, qui eussent pu être 
employées plus utilement pour la science si on les avait consacrées 
au perfectionnement de descriptions qui laissent tant à désirer. A 
quoi bon mettre ainsi son nom, même en abréviation, à tous les 
geures et à toutes les espèces créés dans un recueil que l'on signe ? 
Les lecteurs savent bien que les noms d'animaux qui ne sont pas 
suivis de celui de l’auteur de ces noms sont nouveaux et appartien- 
nent au savant qui a signé Je recueil ou le mémoire, Si Linné ou 
Fabricius en avaient agi ainsi, leurs ouvrages auraient été doublés de 
volume sans profit pour la science. 
