568 REV. ET MAG. DE ZOOLOGIE. (Décembre 1857.) 
continuer mes travaux d’entomologie appliquée, je con- 
fiais à notre collègue M. Thomson le manuscrit d’un tra- 
vail rédigé en 1834, sur la collection Dejean, et ayant pour 
titre : Matériaux pour une monographie du groupe des Eu- 
morphides, manuscrit que M. Thomson m'avait demandé 
pour l’insérer tel qu’il était, et avec mention de la date 
de sa rédaction (1834), dans ses Archives entomologiques. 
« Par des motifs que je m’abstiens de rechercher, la 
publication de mon travail a été ajournée, et il n’a paru 
qu’en octobre et novembre dans les livraisons 7 et 8 des 
Archives. 
« Avant cette époque et pendant qu'il était possesseur 
de mon manuscrit à titre de dépositaire, M. Thomson a 
inséré dans sa 6° livraison, en août 1857, p. 153 à 157, 
une notice dans laquelle il a publié, en son nom, des des- 
criptions de quelques genres et espèces empruntées à 
mon manuscrit. 
« Il résulte de là que, ces genres et espèces figurant 
dans mon travail, publié postérieurement, et s'y trouvant 
inscrits sous mon nom, les lecteurs des Archives entomolo- 
giques et le public croiront que j'ai voulu les prendre au 
travail de M. Thomson pour me les approprier. 
« De plus, et pendant que nous attendions le jugement 
de confrères qui avaient bien voulu consentir à examiner 
ce différend en qualité d’arbitres amiables, M. Thomson, 
rompant cette sorte d’armistice, a cru devoir profiter des 
renseignements qu'il a trouvés dans les pièces du débat, 
que je lui avais loyalement communiquées, pour rectifier 
les erreurs que j'avais signalées dans son travail, relati- 
vement à son genre Cacodæmon et à son Cacodæmon cer- 
berus. (Voy. Archives, 9° livraison, p. 340.) 
« Ce procédé, aussi blessant pour MM. les arbitres que 
pour moi, est de nature à rompre toute négociation entre 
nous en me dégageant entièrement, et je viens vous prier 
de porter ces faits à la connaissance de nos collègues, 
pour qu’il soit bien établi, contrairement à ce qui semble 
