MÉLANGES ET NOUVELLES. 45 



crifices qu'elle nécessiterait. Quant aux questions qui tou- 

 chent à la science pure, ce ne serait qu'avec le secours 

 d'encouragements donnés par des sociétés savantes que 

 nous pourrions les publier, avantage que d'autres peu- 

 vent réclamer en leur faveur beaucoup plus facilement, 

 quoique moins aptes, par leur spécialité, à remplir le but 

 que la théorie de la question de la soie doit poursuivre. 

 (La Presse du 27 janvier 1859.) Glérin-Méneville. 



M. Crosse, dont les lecteurs de la Revue connaissent et 

 apprécient les utiles travaux conchyliologiques, nous 

 adresse la lettre suivante. 



Monsieur, la Revue zoologtque a publié dernièrement 

 (1858, n" il, pages 509 et 510) une note sur l'habitat de la 

 Cyprœa moneta , Lin., de laquelle il semblerait résulter 

 que ce Mollusque se rencontrerait, à l'état vivant, dans les 

 cours d'eau inférieurs du Soudan, et particulièrement 

 dans le Niger, à des dislances de la mer qui ne seraient 

 pas moindres de 100 et même de 300 lieues. 



Permettez-moi d'émettre les plus grands doutes au su- 

 jet de la vérité de cette assertion et de vous exposer mes 

 motifs. 



Si l'on examine la question au point de vue zoologique, 

 on verra que tous les naturalistes, anciens et modernes, 

 sont parfaitement d'accord pour reconnaître que le 

 genre Cyprtea est un genre essentiellement marin. On 

 connaît les animaux d'un très-grand nombre des espèces 

 qu'il renferme, et tous, sans exception, ont été recueillis 

 dans l'eau salée. 



Ceci doit d'abord nous mettre en garde contre l'asser- 

 tion qui place une de ces espèces dans un milieu flu- 

 viatile. 



Pourquoi «ne seule espèce de ce genre, connue elle-même 

 depuis longtemps comme habitante de la mer, serait-elle 

 Buviatile, quand les cent soixante autres espèces sont ex- 

 clusivement marines? 



