4 REV. ET MAC. DE ZOOLOGIE. (Janvier 1859.) 



« atteints de bec-de-lièvre double, qu'il faut étudier leur 

 « composition. On remarque aussi qu'en général ils 

 « sont d'autant plus volumineux chez les animaux, que 

 « ceux-ci occupent dans la classification un rang plus in- 

 « férieur. 



« Galieti connaissait déjà les os incisifs; mais c'est là, 

 « comme le pense Vésale, une preuve de plus qu'il a dé- 

 « crit la tête osseuse sur le Singe et point sur l'Homme. 

 « La suture de cet os persiste, en effet, dans tous les Qua- 

 « drumanes, même dans ceux qu'on nomme Anthropo- 

 H morphes. 



« Gœthe (1) a dit que les anciens ont eu connaissance de 

 « cet os, ce qui est exact ; il s'est toutefois mépris sur la 

 « manière dont ils l'ont connu, s'il a voulu faire allusion 

 « à son existence chez l'homme. Le célèbre poëte de 

 « Francfort a d'ailleurs très-bien reconnu l'erreur dans 

 « laquelle était tombé Camper, en voulant faire de \'ab- 

 « sence des os incisifs un caractère distinctif entre les 

 « Singes et l'espèce humaine. >i 



De la part du docteur Gervais, avec lequel j'ai travaillé 

 pendant mes longues fonctions de chef des travaux ana- 

 tomiques au Muséum d'histoire naturelle, cette déclaration 

 m'étonne plus de lui que de tout autre. La prétendue exis- 

 tence de cet os a été entre nous le sujet de discussions. 

 Je suis fortement fondé à croire qu'il n'a pas été plus heu- 

 reux que moi dans la recherche et dans la rencontre d'un 

 sujet qui ait pu lui donner la preuve d'un fait qu'il avance 

 d'après Gœthe, lequel s'en est fait un système combattu 

 par plus habiles que moi sans nul doute, et appuyé par 

 qnelques admirateurs de son magnifique génie. 



(1) M. Gervais fait intervenir le nom de Gœthe comme une auto- 

 rité en histoire naturelle. Gœthe a éti^ un grand génie, uniquement 

 créé pour contempler et pemdre avec magie les œuvres de l'imagina- 

 tion et de la fantaisie humaines dans ce qu'elles ont de plus idéal, et 

 non pour observer scientifiquement et pour décrire avec précision, 

 dans un laboratoire, le scalpel à la main, les produits parfaitement 

 définis de la nature. 



