360 REV. ET MAC, DE ZOOLOGIE {Aoitt 1839.) 



cune larve connue de ce groupe on ne trouve rien de 

 semblable à l'extrémité caudiforme de cette dernière ; 

 aussi est-il bien évident qu'elle doit appartenir à une 

 espèce distincte. 



Quant à l'existence d'un OEstrus liominis accepté , sans 

 preuve, par les anciens auteurs, il nous est impossible de 

 l'admetire. Cette opinion erronée a été émise à l'époque 

 où l'on croyait que chaque espèce d'Œstride attaque une 

 espèce particulière de mammifère, et ne peut vivre et se 

 développer qu'aux dépens de celle-là. Il est, au contraire, 

 hors de doute, aujourd'hui, que ces insectes peuvent 

 vivre sur des animaux très-différents. Le plus souvent 

 l'Œstride déposera son œufsurun mammifère particulier; 

 mais, au défaut de celui-là, il s'adressera à tout autre, et 

 quelquefois, dans des circonstances encore peu connues, 

 l'homme lui-même ne sera pas à l'abri de ses attaques. 



M. Joly, qui a publié un travail très-remarquable sur 

 les Œstridcs {Rech. anal, et physiol. sur tes OEstrides, etc., 

 in Ànn. de ta Soc. roij. d'agric. de Liion, 1846), pense, 

 comme nous, que les larves que l'on a rencontrées sur 

 l'homme n'appartiennent pas à une espèce particulière. 



Les renseignements nouveaux que j'attends de M. Cha- 

 puis pourront, je l'espère, décider la question. Nous de- 

 vons déjà au zèle de cet excellent observateur la découverte 

 de la Lucitia hominivorax dont les larves occasionnent 

 des accidents si terribles. Espérons que M. le D' Chapuis 

 sera assez heureux pour trouver l'insecte dont nous décri- 

 vons aujourd'hui la larve ; ce serait là un fait du plus haut 

 intérêt pour les sciences, et, quelque difficiles que soient 

 les recherches de ce genre, nul n'est plus capable de 

 la mener à bonne fin que mon savant collègue de 

 Cayenno. 



Je reproduis en regard de la larve de Cayenne celle 

 découverte par M. Goudot à la Nouvelle-Grenade. Je donne 

 aussi, d'après M. Hope [Transact. of tite Eut. Soc. of 

 London, vol. II, 1839-1840, pi. XXII, fig. 5), la figure 



