TRAVAUX INÉDITS. 509 



des autres, par exemple avec des P. en lettres cursives, 

 ou hors des parenthèses, qui devaient comprendre seule- 

 ment l'indication des figures. Une rectification est donc 

 devenue indispensable, et je ne crois pouvoir mieux faire 

 que de signaler par leurs numéros respectifs les espèces 

 qui existent au musée de Paris, mais que je n'ai pas reçues 

 en communication. Elles sont indiquées en note (1). 



Page 321, Rev. zooL, 1838 (page 3 du tirage à part), 

 Elaps mullifiisciatus (n° i) est peut-être un jeune individu 

 de YE. sonij/artitus, Dum., Bib., dont VE. decussatus est 

 une variété. 



Page 317, Rev. zoot., 1838, on doit exclure l'Elaps ca- 

 ligasUr, Wiesta. (n» 17), et p. 318 (pages 6 et 7 du tirage à 

 part;, VE. coUaris, Schleg. (n° 23) des espèces américaines, 

 et les placer tous les deux avec les Elaps asiatiques. 



Le mot Carthagène, par lequel on a indiqué la patrie de 

 VElaps caligaster, appartient, en effet, à VE. Lumerilii, 

 décrit dans V Erpétologie générale sous le nom E. Marc- 

 gravii, tandis que le véritable E. Marcgravii de Merrem y 

 porte le nom à'E. frontalis D. B. L'/i. caligaster ainsi 

 que VE. collaris sont Indigènes de Manille. Quant à cette 

 dernière espèce, j'ai été induit en erreur par V Erpétologie 

 générale où (vol. VII, p. 1212), en parlant de V E. gaslro- 

 delusJ). B. (synonyme d'E. collaris, Schleg.), on trouve 

 ces mots : « Origine inconnue, peut-être vient-il des An- 

 tilles. » 



On voit dans la coloration même de ces deux espèces 

 une tendance des anneaux à disj)araîlre, formant ainsi un 

 beau passage aux espèces à raies longitudinales. Elles 



il) lU, 1, 7, II, 14, 27, 28. — IV, 1. - VI, 1. — VII, 1. — 

 X, 3. - XI, 1, 2. — XII, 2. — XIII, 2 Pt var. (pgypliaca. — XV, 

 1, 2. — XX, 1, 12, 19. — XXI, 1, seulemenl IVspècc. — XXM, 

 1. XXIII, 1 «t var. preiler, 2, :), 1, K, 11, IS. — XXIV, i, seule- 

 mcut l'fspècc, 2. id., .i, 5, (>. — XXV, 1, 2, a, i, 0, 7, <J, 11, 12, 

 17, 20, 22. 



