178 REV. ET MAG. DE ZOOLOGIE. (Avril 1861.) 
allongées, et n'offre, d’ailleurs, nullement la disproportion 
des ailes dont nous avons déjà parlé. 
Les genres Zeuxidia et Kallima nous avaient paru 
aussi se rapprocher, en quelques points, du Papillon qui 
nous occupe; mais le prolongement caudiforme des ailes 
postérieures les en éloigne complétement, bien que les 
ailes antérieures, sauf leur grandeur proportionnelle, of- 
frent, par leur forme, quelque ressemblance, surtout dans 
le second de ces genres, avec celles de notre Lépidoptère. 
Le genre Discophora serait celui auquel on pourrait, le 
moins arbitrairement, rapporter ce singulier papillon, si 
nous n’y trouvions toujours l'énorme différence de la dis- 
proportion des ailes antérieures; de plus, les postérieures, 
dans notre espèce, ont une forme plus allongée et plus 
arrondie vers le bas que dans les Discophora. 
Après un long examen comparatif, nous avons cru pou- 
voir regarder ce Papillon comme appartenant à un genre 
nouveau, pour lequel nous proposons le nom d’Idio- 
morphe, de id, propre, particulier, et de y0p9#, forme, 
en raison de sa forme particulière. 
Nous croyons que ce nouveau genre devra prendre 
place à la fin des Nymphalides ou tout au commencement 
des Morpho, dont il rappelle quelques traits, ainsi que 
des Satyres, auxquels il emprunte les yeux du dessous des 
ailes. La seule espèce que nous en connaissions jusqu'ici 
est celle que nous venons de décrire, et que nous dédions 
à M. Hewitson, le savant et zélé lépidoptériste anglais au- 
quel on doit la publication de tant de belles el nouvelles 
espèces exotiques. 
IL SOCIÉTÉS SAVANTES. 
ACADÉMIE DES SCIENCES DE PARIS. 
Séance du 1° avril 1861. — M. Grimaud, de Caux, à 
l'occasion d’une communication récente concernant cer- 
