TRAVAUX INÉDIIS. 307 
fois des notes, tant sur les époques d'apparition que sur 
les mœurs; il a donc droit ici à l'expression d’une recon- 
naissance toute particulière. 
Il me reste à décrire beaucoup de Coléoptères inté- 
ressants de cette contrée; comme ils appartiennent à des 
familles que j'ai moins étudiées, j'ai encore besoin de 
quelques recherches avant de procéder à ce travail. 
Ci-jointes sont deux listes se rapportant à la première 
centurie. 
La première est établie d’après l'ordre de publication 
{avec rectification de la seconde dizaine). 
La seconde, d’après la classification du catalogue de 
Schaum. 
Il y aura lieu à opérer quelques changements nécessités 
par la création de genres nouvellement adoptés, savoir : 
Le Xyietinus pellitus, n° 4 bis, 1859, page 389, fera 
partie du genre Techa, Aubé (Ann. Soc. ent. de France, 
1" trimestre, 1861). 
Le Xyletinus longipennis, n° 22, 1860, page 75, doit 
rentrer parmi les Metholcus, J. Duv. (Glanures, 2° cah., 
p- 142). 
Les Otiorhynchus intersetosus, aquilus et furinus, n°° 18, 
38, 39, 1860, pages 80, 134 et 135, ayant les ongles com- 
primés à la base, devront constituer une nouvelle coupe 
générique, d’après ce que m'a écrit M. le docteur Stierlin. 
Mon genre Chærorhinus, n° 58, 1860, p. #52, dont le 
nom avait déjà été employé, prendra celui de Chæroce- 
phalus. 
Le Cionus phyllireæe, n° 20, 1860, page 388, est main- 
tenant un Sfereonychus, Suff. 
Enfin le Dryophthorus brevirostris, n° 40, 1860, page 137, 
appartient au genre Chærorhinus, F°°. 
