342, REV. ET MAG. DE ZOOLOGIE. (Août 1861.) 
« Les plumes, sous le bec, sont aussi blanches. 
«Sur le dos, les plumes sont d’un beau bleu obscur; 
« plus bas, vers la queue, un peu tirant sur le pourpre. 
« Les plumes de la queue, en dessus, sont, ainsi que la 
«tête, d’un brun-châtain clair, en dessous, de couleur 
«cannelle. Les petites et les grosses plumes des ailes sont 
« d’un gris de souris clair. » 
Vosmaer ajoute ensuite que, comme il y a de la diffé- 
rence dans les couleurs des deux Oiseaux auxquels est con- 
sacrée sa Notice, il va donner la description de celui de 
petite taille, perché dans la Planche, sur la branche infé- 
rieure, et dont le bec est d’un jaune sale et brunâtre. 
Chez lui « les plumes sont, dit-il, au-dessus de la tête, 
« de couleur cannelle roux clair. Au devant du front, se 
« voient les mêmes petites taches de jaune clair, de chaque 
« côté, près des narines. Les tempes sont jaunes; les 
« plumes, sur le dos, sont aussi de couleur cannelle roux 
« clair, de même que les plumes de la queue, et les petites 
« plumes du dessus des ailes. Les grandes plumes des ailes 
« sont d’un gris de souris clair, à bords roussâtres. 
« Les plumes, sous le bec, sont d’un gris cendré clair; 
« celles de la poitrine, d’un jaune roussâtre, entremêlées 
«de plumes un peu plus foncées. Sous le ventre et plus 
« loin, elles sont d’un jaune pâle, et, sous la queue, rous- 
« sâtres, etc. (1). » 
Ou je m’abuse fort, ou il est impossible de trouver une 
description plus semblable à celle de Linné ; il est évident, 
au reste, que celle du grand Zoologiste, auquel la Suède se 
glorifie d’avoir donné le jour, est simplement une repro- 
duction de celle de Vosmaer. L'un et l’autre ont évidem- 
ment décrit deux types; l’un à dos bleu, l'autre tout roux 
en dessus. Seulement, dans la description de ce dernier se 
trouve omise, et cette omission nous semble, au reste, fort 
concevable, les Zoologistes systématiques du xvini° siècle 
({) Description de deux Alcyons des Indes orientales, etc., p. 4, 
pl. IV. 
