TRAVAtX INÉDITS. g 



thorace antice posliceque profunde cniargliialo, transversim 

 rugoso , angulis posllcis productis iotusque obliquis ( forma 

 thoracis ut in Car. Ilalico et in Scabriusculo ] ; clylris paral- 

 lelliter oblongo-ovatis, duodecim lineis elevalis , sulicrenalis , 

 seriebus tripliciter dispositis , cum inlerstltiis oïdinatim minutc- 

 que punclatis ; seriebus Iripartito inlerjeclis linea elcvata , 

 sscpe interrupla , punctorum impressorum. — Long. : i3 1/2 

 14. Lat. : 6 1/5 mill. 



Cet insecte est un peu au dessus de la taille du Car. Crislo- 

 forii, qui est le plus petit du genre , et viendra après le Lalreil- 

 lei. Corselet profondément ccbancré à la base , coupé droit 

 dans l'échancrurc, angle postérieur avancé et oblique du de- 

 dans au sommet, impressions basales étroites , alongées ; sur- 

 face inégale, transversalement ridée, les rides formant de 

 larges coutures, ligne dorsale entière, étroite, profonde. 

 Elftrea en oblong alongc très-régulier et presque parallèles, 

 sur chaque étui douze lignes élevées entières , disposées par 

 séries de trois. On voit de plus en trois endroits une ligne éle- 

 vée qui est interrompue par des points enfoncés. Interstices 

 presque canaliculés, ponctués finement et peu régulièrement; 

 les points sont disposés en ordre sur la partie externe des 

 lignes , ce qui leur donne une apparence crénelée. Les trois 

 lignes marginales scabreuses , marge large, également sca- 

 breuse , avancée en s'arrondissant près du sommet de la 

 suture. 



2. Carabus cantabricus. — Niger subnilidus, capitemagno, 

 postice lato, convexo, remole rimoso , mandibulis validis, 

 productis, nilidis, punclulalis, ullimo arliculo palporum apice 

 piceo; thorace subquadrato , latescentc lateribus anticis, 

 margine reflexo et violaceo , antice subangulose posliceque 



M. le Directeur de la liemw , lorsque M. Gory m'a devancé pour la 

 publication de mes numéros 1 et 4. Je crois néanmoins devoir les re- 

 produire ; car ces Carabes offrent une variété et des caraclèrcs que 

 l'auteur ne me paraît pas mentionner. Quant aux Céolrupes cilés 

 par lui, â la page 226 de Tannée 1839, ce ne sont ni le rernalis, Var., 

 ni le Gluhi-nius, cl il r,iut absolument en faire deux espèces nouvelles 

 < Voir mes numéros 12 el 14, y. iorv.si:iins et pumtalitsimus. ) 



