SOCIÉTÉS SAVANTES. 5^ 



dira ou ne dira pas ; car il est douteux que , telle qu'elle est 

 composée , il puisse y avoir accord sur ce sujet. Pour nous le 

 fait s'expliquerait en adiuettant une espèce d'accolement ou de 

 greffe opérée pcndantia vie intra-utérine. (M. S. A.) 



M. Joly écrit de Montpellier, qu'on a pris, aux envi- 

 rons de cette ville, le 4 janvier, deux jeunes individus, 

 mâle et femelle, de VAnas glacialis, qui habile exclusivement 

 les mers arctiques des deux mondes. Cet oiseau n'est pas 

 compté parmi ceux qui visitent parfois nos climats , et son 

 apparition est d'autant plus remarquable dans le midi de la 

 France , que la température y est si douce cette année, qu'en 

 janvier la végétation y est plus active qu'à l'ordinaire, au 

 point qu'il y a déjà des fleurs et des fruits noués à plusieurs 

 espèces d'arbres. 



M. Emmanuel Rousseau adresse la lettre suivante : 

 J'.ii l'honneur de vous prier de vouloir bien communiquer 

 à MM. les membres de l'Académie des sciences, les observations 

 que je crois devoir faire au sujet d'un os que l'on trouve à la 

 tête des Perroquets , et que j'ai décrit dans la Revue Zoologi- 

 que du mois de décembre dernier. 



Je ne me serais pas permis , pour un sujet d'aussi peu d'im- 

 portance, d'interrompre vos savantes occupations, si le point 

 ostéologique que j'ai signalé n'eût été l'objet d'une réclamatioa 

 faite, d.ms la séance du 27 janvier dernier, par M. Jacquemin, 

 qui a émis l'opinion que l'os en question n'est autre chose 

 qu'une pi^ce qu'il a lui-même indiquée dans un Mémoire sur 

 l'osléologie de la Corneille , sous le nom d'os sipkonium , d'a- 

 près NitZ'ich, qui, suivant lui, en a parlé le premier. 



Pour lever les doutes que peut faire naître l'observation de 

 M. E. Jacquemin , il ist indispensable que j'entre dans quel- 

 ques détails, qui serviront à démontrer f]u'il n'y a pas identité 

 parfaite entre l'os siphimiiim en question , et celui que j'ai 

 désigné sous le nom à'intcr-carré-trmpnnn-audilif, qui, d'a- 

 prc» mes observations, est particulier à la f«millede> Perroquets, 

 cl que je n'ai rincontié djns aucune autre espèce d'oiseaux. 



De» rccLeabiif m'ont appris que ce n'est point M. Niizsch 



