ANALYSES DODVBAGt; NODVEAUÏ. 1 7Q 



tj\es chez les mâles , que dans une seule , n la vérité, ils sont 

 didactyles comme chez les femelles , mais qn'ils se distinguent 

 toujours par leurs pinces renflées ; que les femelles adultes, de 

 quelques espèces du moins, se distinguent par la forme raccour- 

 cie et la largeur des trois dernières épines mobiles aux bords 

 latéraux de l'abdomen. Enfin, nous croyons être parvenu, par 

 DO» observations , à une détermination plus facile et plus 

 exacte des espèces, que ne l'ont fait les auteurs qui ont traité 

 ce même sujet avant nous. Tels sont les principaux résultats 

 de notre travail et de nos efforts. » 



Comme on le voit par la trop courte analyse qui précède et 

 par ce résumé, le travail de M. Van der Hœven est traité avec 

 une grande méthode, et rend un nouveau service à la zoologie 

 et à l'anatomie comparée , en donnant l'histoire complète d'un 

 genre d'animaux articulés des plus curieux par leur organisa- 

 tion. (G.-M.) 



MoNOCBAPHIE DES LlBELLCLlDÉES o'EuBOPE , par M. Edm. de 

 Sélis-Longcbimps , membre de plusieurs sociétés savantes. 

 Id-8, 6g. Bruxelles et Paris, i84o. 



« II existe plusieurs bons mémoires sur les Libellules 

 d'Europe , ou plutôt de quelques contrées européennes , 

 mais aucun ouvrage vraiment général n'a été produit , et au- 

 cun , en tous cas , ne comprend la concordance et la synony- 

 mie des autres ; car , par une singulière fatalité, les auteurs. 

 qui ont écrit sur cette famille n'ont pas eu connaissance des 

 travaux publiés dans les autres pays, et les deux principales 

 monographies ont été imprimées la même année, en iSaS. 

 Auparavant il n'existait aucune bonne description des espè- 

 ces de ce genre. Aujourd'hui on en possède plusieurs , mais la 

 confusion des noms spécifiques est très-grande , et chaque 

 auteur ayant adopté un genre particulier de caractères dia- 

 gnostiques très-différens, on a sous les yeux de très-longues 

 descriptions qui ne sont cependant que de peu de secours , 

 n'étant pas comparatives. » 



Tels sont les premiers mots de M. de Sélys-Longchamps , 

 ■oiu tea avons reproduites pour montrer l'état où en était lu 



