l88 SOCIÉTÉS SAVANTES. 



il fait aussi un genre distinct, sous le nom' de Gergoviomys , 

 ou de Rat de Gergovie, dans le catalogue cité. En sorte que 

 de tous ces rapprochemens , il résulte comme fait positif, qu'à 

 l'époque, fort ancienne sans doute, où l'Auvergne était l'uu 

 des points fort rares à découvert du sol de la France , il 

 existait au moins ( i ) deux animaux rongeurs dont nous ne 

 connaissons certainement pas l'analogue spécifique , ni en 

 Europe, ni dans aucune autre partie du monde, et qu'il se- 

 rait même trop hardi de rapporter à un genre exclusivement 

 américain , peut-être même à un genre nouveau , les rapports 

 du système dentaire dans les Rongeurs avec le reste de l'or- 

 ganisation n'étant nullement conséquence l'un de l'autre. 



A plus forte raison devons-nous douter des autres assertions 

 par lesquelles M. Jourdan a terminé la note qui a été renvoyée 

 à'notre examen , et dans laquelle il dit qu'il a vu parmi les 

 ossemens fossiles en Auvergne dont les analogues existent, des 

 indices d'une grande Musaraigne , voisine de celle de l'Inde , 

 d'un Anœma ou Cochon d'Inde , d'un animal voisin des 

 Chinchillas et d'un Didelphe américain. En effet , si c'est sur 

 des pièces de la colleclion de M. de Laizer ou de celle de 

 M, l'abbé Crolzet que ces présomptions reposent, nous croyons 

 pouvoir assurer qu'elles sont tout au plus spécieuses , comme 

 l'un de nous aura bientôt l'occasion de le montrer pour la pré- 

 tendue Musaraigne , par exemple , dans la livraison de son 

 Oitéographic qui traite des Insectivores. 



Malgré celte différence d'opinion, plus importante même 

 sous le rapport géologique que sous celui de la zoologie, nous 

 n'en concluons pas moins à ce qu'il soit adressé, au nom de 

 l'Académie, à M. Jourdan d'un côté, a M. de Parieu et à 

 M. Laizer de l'autre, des remercieraens pour leur communi- 

 cation et pour l'intérêt éclairé et généreux que ce dernier 

 surtout continue à prendre aux recherches de paléontologie , 



(1) Je dis au moins , parce que M. r.ibbé Croizet a encore signalé 

 dans le Catalogue déjà cité , sous le nom de Issidioromys un troisième 

 genre de Rongeur, d'après des fragniens de mâchoires dont les dénis 

 rappellent assez bien , par leur forme , celles de la grande Gerboise 

 du Cap , lype du genre //ciamyi de Fréd. Cuvier. 



