igO SOCIETES SAVANTES. 



du tissu de la mère pour vaguer à l'extérieur, ont déjà des spi- 

 cules siliceuses dans une portion de leur tissu ; 3° des corps 

 protéiformes qui se détactent des jeunes Spongilles, peu de 

 jours après qu'elles se sont fixées, et qui, après avoir marcbé 

 lentement plus ou moins long-temps, se fixent et se dévelop- 

 pent. Ces corps protéiformes ne contiennent jamais de spicules 

 siliceuses au moment de leur séparation du corps de la jeune 

 mère; 4° des corps luberculi formes qu'on voit pousser sur le! 

 divers points d'une Spongille qui se meurt sans avoir fourni 

 aucune des trois autres sortes de corps reproducteurs. Ces corpt 

 tubercuiiformes ne contiennent point à leur origine de spicules 

 siliceuses et s'étendent en s'accroissantdans toute l'étendue de 

 la charpente spiculaire de la mère. 



Ces quatre sortes de corps reproducteurs desSpongilles sont 

 cependant réductibles aux trois principaux genres connus sous 

 les noms A'œufs ( ou corps oviformes) de gemmes ( corps gem- 

 miformes qui sont des gemmes ultérieurement libres et corps 

 tubercuiiformes qu'on doit regarder comme des gemmes fixes), 

 et de fragmens qui sont les corps protéiformes naturellement 

 séparés de la mère. 



Séance du 26 juin. — Au sujet de la communication rela- 

 tive aux quatre sortes de corps reproducteurs de la Spongille 

 fluvialile , M. Laurent ajoute des considérations relatives à 

 l'ovologie animale. 



Il affirme qu'en étudiant ces corps sous le microscope simple 

 et composé aux divers grossissemens , avec toutes les précau- 

 tions convenables et au moyen du nouveau compresseur qu'il 

 a présenté à l'Académie des sciences , il a pu constater que la 

 théorie générale de Wagner ne s'applique nullement à la com- 

 position des diverses sortes de corps reproducteurs de la Spon- 

 gille. A ce sujet il rappelle les résultais de ses observations 

 sur les œufs et les gemmes de VHydra vulgaris grisea qui in- 

 firment également la théorie ovologique de Wagler, et il 

 conclut que, pour procéder avec plus de latitude dans l'investi- 

 gation de l'ovologie des animaux, il vaut mieux s'en tenir à la 

 formule générale de Harvey, qu'on fait même remonter jusqu'à 

 Arislote, en raison de ce que cette formule exprime plus exac- 



