362 ANALVSEâ d'oDVRAGES NOCVEAUX. 



biques. La deuxième partie a paru vers la fin de iSSg; elle 

 traite de la famille des Staphilins et des Escarlots, et est sui- 

 vie de quelques corrections et d'un supplément à la première 

 partie de l'ouvrage. M. le comte Mannerheim, qui a donné 

 une excellente analyse de celte deuxième partie (Bulletin 

 de Moscou, janvier 1840). termine ainsi : 



« Les caractères dos familles, groupes, genres et espèces 

 sont exposés par M. Erictson avec une netteté et une clarté 

 qui ne peuvent que charmer tout entomologiste qui consulte 

 cet ouvrage. Dans l'époque actuelle on voit si souvent une 

 foule de productions entomographiquts où la partie descriptive 

 est déplorablement négligée, ou les di.ngnoses et les descrip- 

 tions sont données dans un latin parfois toul-à-fail inintelligi- 

 ble, et que les auteurs composeutà leur gré sans connaître les 

 premiers principes de la grammaire ; c'est donc une vraie con- 

 solation que de voir paraître des ouvrages comme celui de 

 M. Erichson. — Il y a des personnes qui prétendent que 1 en- 

 tomologie est devenue une science de tradition, qu alors la 

 meilleure description ne suffit point pour faire bien connaître 

 un insecte , et qu'à ce sujet d. s figures deviennent de plus en 

 plus indispensables. Je ne suis pa; de cet avis, à moins que 

 les auteurs ne surchargent les descriptions de choses qui ne 

 sont d'aucune valeur scientifique, comme cela se fait ordinai- 

 rement ; ce n'est qu'un véritable esprit observateur qui puisse 

 saisir les caractères essentiels des objets pour en faire une dc- 

 scriptloD tellement claire et exacte que tout objet se peut 

 reconnaître sans le moindre doute. Cet avantage , iissez rare 

 en entomologie, M. Erichson le possède à un haut degré de 

 perfection. Ses descriptions n'ont certainement pas besoin 

 d'être expliquées par des figures. SI l'on prend en considéi.!- 

 tion toute celte foule immense d'un momie microscopique 

 qu'il a débrouillé avec tant de succès, on est étonné de son 

 extrême perspicacité, de ses moyens distingués de patience et 

 de persévérance pour pénétrer dans les mystères de la nature. 

 Nous l'avons déjà admiré lorsqu'il démontra et prouva avec 

 tant de raison que le Pceroloma Forslrcemii^ GUI. (Adohts 

 bruniicus Eschsch.) devait être rangé dans la famille des Sil- 



