44 Claus: 
den geläuscht, glaubte er in unseren Larven geschlechtlich 
entwickelte Thierformen zu finden. Je nachdem dieselben 
mit drei oder vier Gliedmassenpaaren ausgeslaltet waren, ver- 
theilte er sie unter die Genera Amymone und Nauplius, und 
unterschied im Ganzen acht Arten, von denen einige in der 
That verschiedenen Cyelopiden als Jugendformen angehö- 
ren. Der Irrthum, der mit dem sonst vortrefflichen Werke 
0. F. Müller’s in die Wissenschaft eingeführt war, wurde 
erstdurch Jurine *) mit voller Bestimmtheit widerlegt. Ver- 
suche, die mit grosser Sorgfalt und Präeision gehandhabt waren, 
bewiesen unzweideulig, dass unsere Larven aus Cyclopseiern 
entstanden waren und sich durch eine Reihe von Zwischen- 
stadien in die ausgebildete Form umwandelten. In späterer 
Zeit wurden die Angaben des französischen Forschers durch 
die trefflichen Untersuchungen Rathke’s bestätigt, und die 
Kenntniss der Entwickelung unserer Geschöpfe durch neue 
Beobachtungen bereichert. Vor allem verdanken wir dem 
Königsberger Gelehrten den bestimmteren Nachweis, dass die 
zwei ersten Gliedmassenpaare der Larven in die vier An- 
tennen der Cyclopiden übergehen, dass die Körpersegmente 
im Laufe der Entwickelung sich vermehren und neue An- 
hänge in geselzmässiger Weise hervorsprossen, welche zu 
den Ruderfüssen sich umgeslalten. Auch glaubte Rathke **) 
behaupten zu können, dass die vier Maxillarfüsse des ausge- 
bildeten Thieres aus dem dritten Gliedmassenpaare der Larve 
entstanden seien, während Mandibeln und Maxillen als neue 
Auftreibungen vor den Maxillarfüssen hervorsprossen und 
ihrer Bedeutung nach besondern Gliedmassen gleichzusetzen 
seien. Eine genaue Beschreibung der Jugendformen, ver- 
bunden mit einer sorgfältigen Verfolgung der Entwicklungs- 
stadien ist indess bisher nicht versucht, ja man hat mit den 
14 nostrae tab. 18 pullum parenti similiorem, quam ulla t. 30 Geeria- 
nae sistat, vix a veritate alienum est, animalcula t.30 fig. 6, 7,8 vel 
7 insect. Geerii potius Amymones subreptitias quam Cyclopis pullos 
esse etc. Siehe $.113. 
*) Jurine's histoire des monocles 1820. 
#*) Rathke, Beiträge zur Entwickelungsgeschichte, Th. II. $. 85. 
