Zur Anatomie und Entwickelungsgeschichte der Copepoden. 49 
welcher auf diese Bildungen zuerst *) aufmerksam macht, 
betrachlet dieselben, wie mir scheint, mit vollem Rechte als 
Harnconcremente und stützt seine Deutung nicht nur auf die 
Analogie verwandter Thierformen, sondern namentlich auch auf 
das chemische Verhalten der Concrelionen gegen bestimmle 
Reagenlien. Er machte nämlich die Beobachtung, die ich 
übrigens durch wiederholte Versuche bestätigen kann , dass 
die Concremente gegen Säuren und Alkalien eine bedeutende 
Resistenzkraft besitzen. Von Essigsäure werden sie kaum 
verändert oder doch erst nach langer Einwirkung angegril- 
fen, während Kalilauge nur in concentrirtem Zustaude die völ- 
lige Auflösung bewirkt. Aus dem analogen Verhalten der 
Conerelionen in den Malgiphischen Gefässen, sowie der 
Ablagerungen in den Harnorganen der Schnecken schliesst 
nun Leydig auf eine analoge Zusammensetzung und eine 
gleiche physiologische Bedeutung. C. Vogt **) tritt dieser 
Auffassung entschieden entgegen und vindicirt den hellen Zel- 
len, freilich ohne entscheidende Beweisgründe beibringen zu 
können, die Funktion der Leber. Wollte man einer solchen 
Deutung Geltung verschaffen, so müsste man vor allen Dingen 
die Beweise liefern, dass den Concrelionen oder wenigstens dem 
flüssigen Inhalle jener Bläschen eine bestimmte Beziehung zur 
aufgenommenen Nahrung zukomme, da ja die Leber Pro- 
dukte absondert, welche sich mit der zu verdauenden Speise 
mischen und grossentheils wieder in den Organismus zurück- 
gelührt werden. Indess überzeugt man sich leicht mit aller 
Bestimmiheit vom Gegentheile, indem die Concremente oder 
die isolirlen Zellen nur mit den unbrauchbaren Resten ge- 
mischt im Diekdarme angetroffen werden. Die nächste Ver- 
wandischaft mit unseren Harnbildungen kommt wohl den Kör- 
nerhaufen zu, die bei den Männchen einiger Rotiferen in 
einer besonderen Blase dem Hoden aufgelegt sind und sich 
auch nach Leydig in den Jugendformen einiger Weibchen 
in der Nähe der Kloake finden sollen. Wenn auch derselbe 
*) 0.F. Müller sah bereits die Umrisse, welche die Auftreibung 
des Darmes bilden, an Amymone satyra und deutete sie aber als Ovarium, 
®»®) 8. C. Vogvs Aufsatz: „Einige Worte über die systematische 
Stellung der Rotiferen« in der Zeitschr. v. Sieb. u. Köllik. Vol. 7, 
Archiv f, Naturgesch. XXIV. Jahrg. 1. Bd, 4 
