122 v. Martens: 
S. 471 wird Ovis musmon auch aus dem südlichen Spa- 
nien erwähnt; Rosenhauer, Rossmässler und Alfred 
Brehm haben nichts von ihn erfahren und letzterer vermu=- 
thet wohl mit Recht, dass eine Verwechslung mit Capra hi- 
spanica dieser von älteren Schriftstellern stammenden Sage 
zu Grunde liege. 
5.483. Belon, der den Steinbock von Candia zuerst 
beschrieben und abgebildet hat (observ. 13), nennt auch um 
Saloniki 'Steinböcke,, boues estains, neugriechisch-agrimia, 
neben wilden Ochsen, guridia. Sollte das auch’Capra beden 
sein? oder wahrscheinlicher nur: im Freien bleibende Hauszie- 
gen? Gmelin eitirt sie zur Gemse, 
Zu‘ S. 489. Auf das Vorkommen der Gemse‘in ‘den 
Abruzzen hat del Re in seiner ausführlichen Descrizione 'to- 
pografica dei reali dominii al di qua del, faro' aufmerksam 
gemacht. Sie findetsich, gegenwärtig durch einen Zwischen- 
raum von über 300 ital. Meilen von iliren Kameraden in den 
Alpen getrennt, da, wo die Appenninen ihre bedeutendste 
Höhe und damit auelv in der Flora einen alpinen ‘Charakter 
erhalten, am Gran Sasso d’Ilalia, am Malese in der Provinz 
Molise und noch auf den Höhen, welche die Capitanatfa vom 
Prineipato ulteriore scheiden (Georg v. Martens, Italien 
1I, S. 253). Auch in Dalmatien wurde die Gemse im Hoch- 
gebirge bei Castelnuovo angelroffen und sie bewohnt in Menge 
dieHerzegowina (Petter, Beschreibung von Dalmatien 1857): 
In ‚Griecbenland kennt man sie namentlich vom Pindarus 
(A: Wagner) und von Velugi (v. d. Mühle); die Angabe 
jedoch, dass 'sie auf Candia (Kreta) vorkomme, bei Gmelin 
syst. nat. I, p. 183, ich weiss nicht, nach welchem: Autor, 
beruht vermuthlich auf Verwechselung mit Capra beden. 
Zu $.518, Delphinus lursio soll auch im Mittelmeer sich 
finden, übrigens bedarf dieses, wie noch mehr das Vorkom- 
men von D. (Phocaena) globiceps Cuv. — melas Traill. daselbst 
weiterer Bestätigung. 
Zu S.277. Blasius berichtet, dass Alberlus Magnus 
das Ziesel beiRegensburg beobachtet habe, und folgert dar- 
aus eine fortschreitende Einschränkung seiner früher ausge- 
dehnteren Verbreitung; ich kann aber die Thatsache in Alber- 
tus nicht finden, sondern im Gegentheil stimmt seine Angabe 
a nn 
