Ueber einige Brackwasserbewohner Venedigs. 155 
den der Analis (wie bei Costa). Von der Färbung der 
Flossen ist bei den zwei erwähnten Spiritusexemplaren keine 
Spur mehr vorhanden, die Seiten des Leibes sind statt blau 
braun, wie es ebenfalls Costa angiebt. Die Beschuppung des 
Scheitels und Hinterbaupts scheint verloren gegangen und die 
Haut mit den durchscheinenden Knochennäthen erinnert da- 
her beim ersten Anblick an die Schilder eines Eidechsen- 
kopfes und an Costa’s Bild von Calarilanus. 
Eine nahe verwandte Art wurde von Ehrenberg im 
Kropfe eines weissen Reihers gefunden , welcher nahe der 
Sonnenquelle in der Oase Jupiter Ammons erlegt wurde (Poe- 
cilia Hammonis Ehrenb. Reisen in Aegypten 1828. S. 120 ohne 
Beschreibung), Valenciennes charakterisirt sie kurz als 
€. Hammonis |. c. p. 169, Nach den Originalexemplaren im 
Berliner Museum ist ihre grösste Höhe ebenfalls 4%,mal in 
der Totailänge enthalten, die Höhe an der Schwanzilosse ist 
wenig mehr als die Hälfte der erössten Körperhöhe; die 
Kopflänge geht nur 3'/,mal in die Totallänge. Das Auge ist 
um die Länge seines Durchmessers von der Schnauzenspilze 
entfernt, um 1'/ desselben vom Rande des Kiemendeckels. 
Der Scheitel mit gleichmässigen Schuppen bedeckl, so weit 
solche noch vorhanden, ohne Löcher oder Höcker. Zähne 
zähle ich oben 9, unten 14, doch finden sich Lücken da- 
zwischen. Die Rückenflosse beginnt in der Mitte der Tolal- 
länge, das hintere Ende ihrer Basis ist von dein Beginne der 
Schwanzflosse um eine Strecke entfernt, welche 2/, der Kopf- 
länge gleicht; zurückgelegt reicht die Rückenflosse bis zur 
Schwanzflosse, indem ihre letzten Strahlen 1!Y;mal so lang 
als der zweite Strahl sind, die Flosse ist daher mehr zuge- 
spitzt als bei C. fascialus, doch nicht bei allen Exemplaren 
in demselben Grade. Die Analis ist gerundet und erreicht 
zurückgelegt nicht die Schwanzllosse. An lelzterer ist keine 
Spur einer schwärzlichen Färbung des Randes zu sehen, was 
doch an der Rückenflosse noch deutlich ist, im Uebrigen 
scheint die Färbung der von C. fascialus zu gleichen. Ein 
weiterer Unterschied liegt in der Beschaffenheit der Schup- 
pen, bei C. Hammonis trelen nämlich die Rippen nur an In- 
serlionsrande in geringerer Anzahl, 6-9 auf, sind breiter, 
stärker und zuweilen kürzer, s. Fig.5a. Ich habe dieses 
