302 Troschel: Nachträgliche Benierkung über die Gattung Scaeurgus. 
nicht ausser Acht lassen , dass sich in den Segelarmen' von 
Argonauta , wie in meiner früheren Abhandlung p. 53 er 
wälint ist, Kalktheilchen finden, welche denen! der Leuckart’- 
schen Eledone sehr ähnlich sind. 
Die Anmerkung von Claus, s, oben p. 261, droht 
meiner ganzen Gallung Scaeurgus den Todesstoss zir geben. 
Als ich sie aufstellte, hatte ich die zahlreichen Beispiele für 
mich, wo verwandte Formen, mit dem Hectocotylus oder dem 
hectocotylisirten Arme rechts oder links, immer generisch 
verschieden waren. In allen vonSteenstrup und mir er- 
wähnten Fällen ist der 'umgebildete Arm in’ jeder Galtüng 
auf eine bestimmlie Seite‘ verwiesen, und Steenstrup ist 
offenbar meiner Ansicht, wie sich aus seiner syslemalischen 
Uebersicht 1. e. p. 250 deutlich ersehen lässt. ‘Cönsequenter 
Weise musste die Gatlung Scaeurgus 'von Octopus getrennt 
werden. Welchen Einfluss auf diese Frage die Cläus’sche 
Angabe über die hectocotylisirten Arme bei Enoploteuthis 
ausüben wird, wo derselbe bei E. Owenit links, bei'E. mar- 
garitifera rechts im vierten Paare sich befinden soll, wird 
von weiteren Beobachtungen an reicherem Material abhän- 
gen. An meinen Exemplaren der beiden anderen ‘Arten die- 
ser Gattung kann ich nichts dergleichen bemerken; vielleicht 
habe ich nur weibliche Exemplare. Sehr begierig bin ich zu 
erfahren, an welcher Seite O.' Salutii und Defilippi den. hec- 
toeotylisirten Arm tragen. ‘Beide haben im Habitus’ und in 
den einzelnen: Hautläppchen über dem Auge Aehnlichkeit mit 
den beiden Arten von Scaeurgus. 
Diese kurze Notiz hat, wie gesagt, nicht den Zweck, 
die Sache definitiv zu erledigen , sondern ‘ich beabsichtigte 
nur, meine Galtung Scaeurgus der Beachtung derjenigen’Na& 
turforscher bestens zu empfehlen, welche an der Küste des 
Mittelmeers zu beobachten Gelegenheit haben. Bis jelzt kann 
ich mieh noch nieht überzeugen , dass sie’ aufgegeben 'wer- 
den müsse. \ - 

