Kritische Bemerkungen über Castelnau’s 
Siluroiden. 
Von 
Prof. Dr. Rud. Kner 
in Wien. 
Briefliche Mittheilung an den Herausgeber. 
Ich erlaube mir nach langem Stillschweigen mich mit 
dieser Zuschrift wieder einmal in Ihre geneigte Erinnerung 
zu bringen. Sie bezieht sich auf Castelna u’s Reisewerk *), 
in dessen Besitz ich erst in jüngster Zeit gelangen konnte. 
Ich habe den ichthyologischen Theil mit aller Sorgfalt durch- 
gemacht, in der Absicht, das System möglichst von unnöthi- 
gem Synonymen-Balaste zu befreien und seine mit mei- 
nen neuen Arten krilisch zu vergleichen. Da Sie selbst im 
Jahresberichte über die Leistungen im Gebiete der Ichthyolo- 
gie w. d. J. 1856 auf S.96 Ihr Bedauern äussern, dass 0 a- 
stelnau meine Arbeit über die Siluroiden nicht kannte, so 
glaube ich, dass die Mittheilung des Resultates meiner Ver- 
gleichung für Sie nicht ganz ohne Interesse sein dürfte. Vor 
allem kann ich jedoch die Klage nicht unterdrücken, dass 
Castelnaws Werk zu einer strengen krilischen Verglei- 
chung, wie ich sie im Auge hatte, sehr wenig geeignet er- 
scheint. Die Abbildungen nehmen sich zwar malerisch be- 
züglich der Colorirung recht gefällig aus und mögen in die- 
ser Hinsicht auch ganz nalurgetreu sein, aber gerade über 
wesentliche Punkte, die entscheidend wären betrefls der Art- 
bestimmung, bleibt man leider meist im Dunklen. Da über- 
=) Expedition dans les parties centrales de l’Amerique du Sud, 
de Rio de Janeiro ä Lime, et de Lima au Para, execnlee sous la di- 
rection du Comte Francis de Castelnau. 

