138 Leuckart: Bericht über die Leistungen in der Naturgeschichte 
Dicelts (n. gen.). Corpus lineare, depressiusculum, utrim- 
que obtusum. Caput continuum v. subdiscretum, fronte emarginata, 
apertura proboscidis terminali. Ocelli duo simplices, rotundati, sub- 
terminales. Maricolae. Sp. n. D. rubra Japan. 
*= Ocelli plurimi. 
Polystemma lempr. et Ehrbg. Caput strietura a corpore dis- 
eretum, parte anteriore subeontracla, valde extensibili, extremitate ob- 
tusa, apertura proboseidis terminali. (Cauda saepius non dilatata.) 
Sp. n. P. sinuosum Hong-kong. 
Polina (n. gen.). Corpus valde contractile, depressiusculum, 
longitudine mediocre. Caput discretum v.subdiseretum, strietura nulla;; 
apertura-proboscidis terminali in margine frontali inferiore. Pro- 
boseis laevis. Ocelli in acervos qualuor aggregati. Maricolae. Sp. nn. 
P. rhomboidalis Port Jackson, P. grisea Norfolk, P. cervicalis Japan. 
Tatsnoskia (n. gen.). Corpus depressum. Caput subdisere- 
tum. Apertura proboseidis terminalis eruciata. Ocelli in acervos duos 
lineares, antice convergentes ; posteriores usque maiores. Maricolae. 
Sp. n. T. depressa Jesso. 
Cosmocephala (n. gen.). Caput depressum, longitudine me- 
dioere, minus contractile. Caput continaum vel subdiscretum, macu- 
lis angularibus v. fasciis saepius ornatum. Apertura probosecidis in 
margine frontali inferiore sita. Proboseis laevis. Cervix utrimque 
pseudorimis inconspieuis (lineis impressis incoloratis) instruetus. Ocelli 
minus conspieui, ut plurimum in margine capitis antero - laterali dis- 
positi. Species maricolae, maxima ex parte boreales. Sp. nn. €. Be- 
ringiana, C. Japanica. 
3. Ciliati. 
Rotiferi. 
Gosse’s Abhandlung „on the dioecious character of 
the Rotifera® (Transact. roy. Soc. 1857. II. p. 313—325, mit 
2 Tafeln) enthält die schon im letzten Jahresberichte ($. 212) 
erwähnten Beobachtungen unsers Verf.’s über die Zwergmänn- 
chen zahlreicher Rotiferen. 
Wir ersehen daraus u. a., dass auch die von Leydig als Ju- 
gendzustände einiger Brachionusarten (B. rubens und Backeri) be- 
schriebenen Individuen, wie schon Cohn früher vermuthet hatte, 
solche männliche Thiere darstellen (eine Thatsache, die wir um so 
mehr hervorheben müssen , als die betr. Abbildungen Leydig’s mit 
ihrer Interpretation auch in V. Carus, Icon. zoot. Tab. VIIL, Fig. 35 
übergegangen sind). Es scheint übrigens, als wenn die Männchen 
von Brachionus — und Gleiches gilt auch von einigen andern For- 
men — sehr wenig vollständig organisirt wären, und namentlich auch 
der ‚Flimmergefässe entbehrten. Eine besondere Auszeichnung der 
männlichen Rotiferen besteht in der stärkeren Entwickelung des 

