EEE 
der niederen Thiere während des Jahres 1857. 163 
lung von Trask über Californische Sertuluriaden ist Ref. 
noch nicht zu Gesicht gekommen. 
Siphonophorae. 
Sars macht einige Miltheilungen über die von ihm 
bei Neapel und Messina beobachteten Siphonophoren, beson- 
ders über Physophora hydrostalica, Athorybia rosacea, Rhi- 
zophysa filiformis, Diphyes quadrivalvis. Bei der ersteren 
fand er an den Tastern fadenförmige, eben nicht lange Ten- 
takel, die bisher übersehen ‚waren. Auch möchte er den 
Stamm derselben nicht als Blase, sondern, mit Vogt, als 
einen horizontal gewundenen kurzen und dicken Cylinder 
betrachtet wissen. Die von Kölliker bei Athorybia be- 
schriebene zweite Form von Nesselknöpfen wurde mitunter 
vermisst, wie denn auch bei Physophora nur zwei Formen 
dieser Anhänge aufgefunden werden konnten. Kölliker's 
Forskalia Edwardsii hält Verf. für identisch mit F. ophiura Lt. 
(was freilich die Annahme in sich schliesst, dass Kölliker 
manche Organisalionsverhällnisse, z. B. die Schuppenbildung 
an den Polypenslielen, irrthünlich dargestellt hat). Der vom 
Ref. beschriebene Zusammenhang der beiden Schwimm- 
glocken bei Diphyes quadrivalvis wird bestätigt, doch glaubt 
Verf., dass dieser Umstand zur Aufstellung eines besondern 
Gen. (Galeolaria) nicht ausreiche. Middelh. Littor. Fauna 
l. c. p. 60-69. 
Unter den vonGegenbaur in Carus, Icon. zoot. 
Tab. III. publicirten Siphonophorenzeichnungen heben wir 
hervor: Fig. 2 Abbildung von Agalma rubrum, Fig.3 von 
Praya diphyes, deren specifische Differenz von Pr. maxima 
Gegenb. für Ref. noch immer etwas problematisch ist. 
(Auch Sars scheint Pr. diphyes als eigene Species nicht 
anzuerkennen.) Die übrigen Abbildungen betreffen, so weit 
sie Originalien sind, die Bildung der einzelnen Anhänge des 
Siphonophorenstockes, ohne für diese jedoch Neues zu bie- 
ten. Bei Fig. 13 sind die Nesselknöpfe von Agalma rubrum 
irrihümlich als Fangfäden gedeutet und mit viel zu zahlrei- 
chen Windungen abgebildet. Ebenso fehlt bei den Nessel- 
knöpfen von Agalma Sarsii (Fig. 10) die für diese Art cha- 
rakteristische mantelförmige Uinhüllung des Nesselfadens. 
