im Gebiete der Entomologie während des Jahres 1857. 195 
Zur richtigen Auffassung dieser sonderbaren Vorgänge ist zu- 
vörderst eines Umstandes zu erwähnen, welcher schon in der vor- 
jährigen Notiz des Verf. (vergl. Jahresbericht 1856. p.12) von ihm 
angedeutet, aber in irreleitender Weise aufgefasst worden ist; Fa- 
bre fand nämlich die dritte Form der Larve bald mit dem Kopf-, 
bald mit dem After-Ende gegen den Kopfpol der „pseudo-chrysalide* 
hin gewendet, was den Ref. verleitete, in ihr einen der zweiten 
Larve fremden Organismus zu vermuthen. Dieses Räthsel hat sich nun 
aber durch fernere Untersuchungen des Verf. dahin aufgelöst, dass bei 
regelrechter lage der „pseudo-chrysalide“ in den Zellen der Antho- 
phora eine solche verschiedenartige Einbettung der „troisieme larve“ 
niemals vorkommt, sondern dass sie nur durch Umdrehung der Larve 
um ihre eigene Achse in solchen „pseudo -chrysalides* bewirkt 
wurde, welche zur Beobachtung vom Verf. aus den Bienenzellen 
herausgenommen und zufällig auf ihrem Kopfende zu stehen gekom- 
men waren. Trotzdem bleibt aber die Verwandelung der ausgewach- 
senen Larve in eine tonnenartige Puppe und die Bildung einer drit- 
ten, der vorhergehenden ähnlichen Larve innerhalb dieser Puppe eine 
so paradoxe Erscheinung, dass eine Erklärung aus der Analogie 
gänzlich wegfallen muss, vielmehr nur aus den speziellen hier ob- 
waltenden Verhältnissen vorgenommen werden kann. Zuerst glaubte 
Fabre dabei an eine Metagenese, besonders durch die früher irrig 
aufgelasste Lage der dritten Larve in der „pseudo-chrysalide“ veran- 
lasst; er wollte für die Dauer der Entwickelung vom Ei bis zum 
ausgebildeten Insekte zwei Individualitäten annehmen, eine unge- 
schlechtliche, welche mit der „pseudo -chrysalide “ abgeschlossen 
wäre und eine darauf folgende geschlechtliche, die durch Keimung 
innerhalb der Puppe entstände und durch die „troisieme larve“ re- 
präsentirt würde. Einer solchen Annahme widersprach jedoch die 
Untersuchung der anatomischen Verhältnisse der „pseudo-chrysalide,“ 
welche sich in Betreff des Mangels von Geschlechtsorganen als ganz 
übereinstimmend sowohl mit der zweiten als dritten Larvenform zu 
erkennen gab. Es blieb daher nur übrig, die verschiedenen Ver- 
wandlungen, welche die Meloiden-Larven durchmachen, mit den ge- 
wöbnlichen Häutungen der Insekten-Larven in Vergleich zu bringen 
und die sehr beträchtlichen Form-Verschiedenheiten der ersten, und 
zweiten Altersstufe als nothwendige Folge von den sehr heterogenen 
äusseren Lebensbedingungen (auf dem Bienenkörper und nachher in 
der ınit Honig gefüllten Zelle) anzusehen; freilich bleibt dabei der 
Zweck der „pseudo-chrysalide* und der daraus entstehenden dritten 
Larvenform unerklärt, denn man kann wohl nicht annehmen, dass so 
wesentliche Veränderungen der Körperbedeekung unbedingt 
nothwendig seien, um so geringe Unterschiede in der Körperform, 
wie sie die zweite und dritte Larvenform darbieten, hervorzubringen. 
