198 Gerstaecker: Bericht über die wissenschaftlichen Leistunge ı 
wird wahrscheinlich auch bei Psyche helicinella das Männchen einen 
sehr verschiedengeformten Sack haben und daher der Beobachtung 
bisher entgangen sein. In sofern ist auch natürlich die Begründung 
einer eigenen Gattung auf drei Psyche -Arten, die der Verf. für her- 
maphroditisch oder nur in einem Geschlechte existirend ansieht, durch- 
aus unbegründet. 
Als Beitrag zur Fortpflanzungsgeschiche der Blattläuse 
erwähnte C. von Heyden (Entomol. Zeitung p. 83 f.) eine 
interessante Beobachtung, die auf den ersten Blick die Ue- 
berzeugung gewähren könnte, dass dasselbe Individuum, 
welches eine Zeit lang als Amme lebendige Junge zur Welt 
gebracht hat, im Herbste sich zum wirklichen Weibchen, 
welches Eier legt, umwandeln kann. Der Verf. fand im 
Oktober unter Eichenrinde eine 20 Individuen starke Colonie 
von Lachnus quercus, sämmtlich Weibchen; eins derselben 
gebar im Beisein des Beobachters ein kleines (ebenfalls un- 
geflügeltes) Männchen, während die übrigen ein eben sol- 
ches Männchen , mit dem sie in Begattung waren, auf dem 
Rücken trugen; letztere legten während der Begaltung Eier 
ab, deren Entwickelung aber nicht abgewartet wurde. Aus 
dieser Beobachtung zieht v. Heyden den allerdings sehr 
nahe liegenden Schluss, dass die Männchen, welche mit den 
Weibchen in Begattung gelunden wurden, von diesen selbst 
geboren worden seien, oder, was dasselbe ist, dass das von 
dem einzelnen Weibchen geborene Männchen sich ohne Zwei- 
fel später mit seiner eigenen Mutter begattet haben würde, 
wie es die übrigen thaten. 
So täuschend diese Beobachtung erscheinen mag und so sehr sie 
für das Zusammenfallen des Ammengebärens und Eierlegens bei einem 
und demselben Individuum sprechen könnte, ist sie doch keineswegs 
geeignet, ein solches Faktum sicher hinzustellen; denn es fehlt die 
direkte Beobachtung, dass das vom Weibchen geborene Männchen 
sich mit ersterem begattet habe und ebenso , dass die mit den Weih- 
chen in Begattung gefundenen Männchen von diesen geboren worden 
seien. Vielmehr liegt die Vermuthung nahe, dass die in Copula be- 
troflenen Individuen die geschlechtlich entwickelte Nachkommenschaft 
einer Amme seien, und dass andererseits als Amme das Weibchen 
anzusehen sei, welches unter den Augen des Beobachters das ein- 
zelne Männchen gebar. Die äussere Uebereinstimmung im Körperbau 
zwischen dem einzelnen Weibchen (der muthmasslichen Amme) und 
den geschlechtlichen (in Copula getroffenen) Weibchen kommt hier 
