264 Gerstaecker: Bericht über die wissenschaftlichen Leistungen 
Etudes entomologiques VI. p. 44 ff. mit. den Familien der Paus- 
siden, Staphylinen, Pselaphiden und Scydmaeniden fort, 
Synonymische Mittheilungen über einige Käfer mach- 
ten Schaum und Kraatz (Berlin. Entomol. Zeitschrift I. 
p- 175 ff.). 
Ciciudeletae. J. Thomson, Monographie des Cicindeli- 
des ou expos& methodique 'et critique des tribus, genres' et ‚esp&ces 
de cette famille. (Paris, 4. pl. color.). Von diesem Prachtwerk: Jie- 
gen dem Ref, am Schlusse des Jahres 1858 die ersten drei Lieferun- 
gen vor, welche sämmtlich mit. der Jahreszahl 1857 versehen sind, 
von denen jedoch die. beiden ‚letzten erst, im folgenden. Jahre: in.den 
Buchhandel gekommen zu sein scheinen. ‚Sie enthalten zusammen 10 
Bogen Text und eben so viele ‚colorirte Kupfertafeln, ersteren ‚mit, be- 
sonderer Eleganz gedruckt , letztere von ebenso meisterhafter Zeich- 
nung als Colorit; diese Tafeln übertreffen in gleicher-Weise wie die 
der Archives entomologiques des Verf. an Sauberkeit der, Ausführung 
so wie an Treue der Auffassung alle bisher publicirten  iconogra- 
phischen Werke über Coleopteren. die dem Ref. bekannt sind. In 
Rücksicht auf die Vollendung dieser Abbildungen und darauf‘, dass 
fast sämmtliche in den Text aufgenommene Arten auf den Tafeln re- 
präsentirt sind, lässt sich die Kürze der Art-Charakteristiken, wie sie 
der Verf. in dieser Monographie eingeführt hat, wohl:rechtfertigen, 
wenn auch ein näheres Eingehen auf die charakteristischen Merk- 
male keineswegs der Arbeit geschadet hätte; unumgänglich nothwen- 
dig wäre jedoch ein solches zur Erkennung derjenigen Arten gewe- 
sen, welche nicht abgebildet worden sind. Ausführlicher hat sich 
der Verf. auf die Gattungen eingelassen, deren Charaktere theils nach 
früheren Autoren, theils nach eigenen Untersuchungen auseinanderge- 
setzt und durch Detail-Zeichnungen auf den Tafeln erläutert werden. 
Auch die Familien-Charaktere haben zu Anfang des Werkes eine kurze 
Darstellung erfahren , die jedoch wohl Manches zu wünschen übrig 
lässt; Angaben von „sechs Tastern“ und, „viergliedrigen Lippenta- 
stern“ sind nur so bedingt richtig, dass sie eher als unrichtig be- 
zeichnet werden könnten. denn weder ist die äussere tasterförmige 
Lade der Maxillen als Taster, noch sind die freigewordenen Fulcra 
der Lippentaster als erste Glieder der letzteren anzusprechen, indem 
sich beide Bildungen bei einem Vergleiche mit der den beissenden 
Insekten im Allgemeinen zukommenden Construktion der Mundtheile 
nur als vereinzelte Modifikationen des constanten Typus herausstellen. 
Auch irrt der Verf. darin, wenn er angiebt, Erichson habe in den 
„Käfern der Mark Brandenburg“ die Lippentaster der Cieindelen als 
viergliedrig angenommen, indem er gerade diese von Latreille 
gebrauchte Terminologie als eine zu modificirende bezeichnet. — Der 
spezielle Theil beginnt mit der Gruppe der Manticoriden, die aus 
