282 Gerstaecker: Bericht über (die wissenschaftliehen Leistungen 
zogen werden, wenn‘Paraglossen fehlen). Hieraus, nämlich (dass 
Paraglessen nur Theile der eigentlichen, Ligula, d.’ h. 'modificirte 
äussere Laden der ursprünglichen Maxillen sind, geht deutlich hervor, 
dass Jemand, der Seitentheile des tastertragenden Abschnittes der Un- 
terlippe (Fulerum Kirby, Analogon des Stipes und der'Squama ‘der 
Maxillen) für Paraglossen ansieht, keine Idee von der Bedeutung der 
einzelnen Theile der Unterlippe der Insekten hat und sich daher mit 
Abhandlungen, wie es die vorliegende gegen Erichson gerichtete 
ist, ‚lieber nicht ‚befassen sollte. Wenn der Verf. ‚des vorliegenden 
Anfsatzes behauptet, dass das, was. er selbst bei den Staphylinen la- 
raglossen nennt, nicht analog mit den Paraglossen der Carabieinen 
ist, so hat er darin vollkommen Recht, weil seine Staphylinen-Para- 
glossen eben keine sind; was dagegen Erichson Paraglossen, nennt, 
(Gen. et Spee. Staphyl. p. 10. Taf, Il. Fig. 1—4) ist vollständig üher- 
einstimmend z. B. mit den, Paraglossen, von, Carabus und ganz) beson- 
ders auch mit den Paraglossen der Bienen, bei denen dies Organ, von, 
Kirby und Illiger zuerst so benannt worden ist. — Wir ‚könnten 
hiernach füglich die ebenfalls auf Unkenntniss beruhende Terminolo- 
gie des Verf. für die einzelnen Theile, der Unterlippe übergehen, -in 
der z. B. „die Zungensubstanz“ (? unverständlich) mit der Form des 
Brustkastens (!) verglichen wird, wenn wir nicht bemerken müssten, 
dass die „sehr bezeichnende“ Benennung Fulerum nicht für die hor- 
nige Ligula der Carabicinen angewandt werden kann, da dieser Ter- 
minus schon vor mehr als fünfzig Jahren von Kirby für den taster- 
tragenden Basaltheil der Zunge eingeführt worden ist. Schliesslich 
diene dem Verf. zur Notiz, dass er nicht von Paraglossen „der übri- 
gen Insektenordnungen“ _ reden kann, da ‚diese Organe bisher nur 
noch bei einer Insektenordnung, den Hymenopteren, aufgefunden und 
also benannt worden sind. 
Eine nochmalige Diagnose und eine Abbildung des schönen 
Tinopinus pietus Le ©... (= Trichocanthus variegatus Motsch.) ;gah 
Le Conte im Entomological Report p. 35. tab. I. fig. 12. 
Dietrich ‚(Entomol. Zeitung p. 136) sieht jetzt den von ihm 
aufgestellten Paederus genieulatus als identisch mit P. brevipennis Er! 
und Paed. palustris Dietr. als mit P. caligatus Er., übereinstimmend an. 
— Nach Jacquelin du‘ Val (Bullet. d. 1.'soc. entomol. p. LI) 
ist Stenus carinifrons Fairm. Laboulb. identisch‘ mit St. impressipennis 
Jaeq. d. Val. 
Die ersten Stände und deren Entwickelungsgeschichte von Fa- 
lagria suleatula Payk. beschrieb Heeger (Sitzungsberichte der ma- 
them. -naturwiss. Classe der Akad. d. Wissensch. "zu Wien NXIV. 
p- 315 1.) 5; die Larve macht binnen acht bis zehn Tagen ihre drei 
Häutungen ‘durch ‚ nährt‘ sich von todten oder kranken Lärven ande- 
rer Insekten "und verpuppt ‘sich acht Tage nach "der’ dritten Häutung 
