406 Gerstaeceker: Bericht über die wissenschaftlichen Leistungen 
Lepidoptera. 
Als die bedeutendste Publikation im Gebiete der Lepi- 
dopterologie während des Jahres 1857 ist die in den Suites 
ä'Buffon erschienene Fortetzung des „Species general des 
Lepidopteres par Mm. Boisduval et Guene&e«“ mit dem 
9. und 10. Bande, welche eine systematische Bearbeitung der 
Familien der „Uranides et Phalenites par M. A. Guene&e« 
enthalten‘, zu bezeichnen. Das leider in seinem Erscheinen 
allzulange unterbrochene Unternehmen Boisduval’s hat 
durch den ebenso thätigen als gründlichen Verfasser der 
beiden vorliegenden Bände binnen Kurzem eine so rüslige 
Fortführung erfahren, dass für die auf die Noctuen, Geome- 
triden und Pyraliden folgenden Familien eine in entsprechen- 
der Weise umfassende Bearbeitung wohl nun ebenfalls in 
Aussicht gestellt werden darf, während für die ihnen. voran- 
gehenden Heteroceren nach dem Erscheinen der sie behan- 
delnden Cataloge des British Museum ein Gleiches wohl kaum 
zu erwarten steht. Ganz besonders diesen vom British Mu- 
seum ausgehenden Publikationen gegenüber, welche allen 
ferneren wissenschaftlichen Bearbeitungen unüberwindliche 
Hindernisse entgegensetzen und dieselben fast unmöglich ma- 
chen, muss jede Arbeit, welche einen dort noch nicht be- 
handelten Abschnitt der systematischen Entomologie in An- 
griff nimmt, als besonders erwünscht angesehen werden. — 
Die Guenee’sche Bearbeitung der „Uranides et" Phalnites“ 
(Tome I et Il, Paris, Roret, 8,) umfasst zwei starke Bände 
von 514 und 584 pag. nebst einem Atlas von 24 Tafeln. Dem 
ersten Bande ist eine Einleitung von LVI pag. vorangeschickt, 
in welcher der Verf. zunächt auf die natürlichen Charaktere 
der Geomelriden und ihre Unterschiede von den übrigen 
Familien der Lepidopteren in ‚umfassender Weise eingeht ; 
die Familie ist durch die eigenthümliche Form der Raupe 
in so scharfer Weise abgegränzt, dass über ihren Umfang 
in keinem Falle Zweifel entstehen können, wenn auch ge- 
rade diese Gleichförmigkeit, die sich nicht nur auf den Bau 
und die Lebensweise ‚der ersten Stände, sondern auch auf 
die gleichen Verhältnisse bei der Imago erstreckt, ‚anderer- 
seits es ist, welche die Classifikation äusserst schwierig macht. 

