im Gebiete der Entomologie während des Jahres 1857. 445 
Derselbe verfocht in einem Aufsatze „Noch einige 
Worte über die systematische Stellung,‘ der Räderthiere* 
(Zeitschrift für wissenschaftliche Zoologie VIII. p. 152 ff) 
nochmals die zuerst von ihm aufgestellte Ansicht, dass die 
Rotatorien der Classe der Crustaceen beizuzählen seien, be- 
sonders durch den von Vogt gegen Leydig geäusserten 
Widerspruch veranlasst. Von dem Grundsatze ausgehend, 
dass es in der Systematik keinen Charakter gebe, von dem 
nicht bis zu einem gewissen Grade Ausnahmen vorkommen 
könnten und unter den Insekten als analoges Beispiel die 
Strepsipteren anführend, welche Coleopteren seien (zu denen 
sie aber unter allen Insektenordnungen gewiss am wenigsten 
gehören), sucht der Verf. die Rotatorien nur als einen in 
mehrfacher Hinsicht aberrirenden Typus der Crustaceen dar- 
zustellen. Entscheidende Charaktere für ihre Krebsthier-Na- 
iur findet er zuvörderst in der Zahl 6 der Thoraxringe, die 
bei den Entomostraceen Iypisch sei, sodann in der Lage der 
Genilalöffnung beim Beginne des Hinterleibs; der mit zwei 
Kiefern bewaffnete Schlundkopf der Rotatorien entspreche 
dem Mundkieferpaare der Entomostraceen. Was an den Ro- 
tatorien der Crustaceen - Natur widerspricht, wie die Lage 
der Räderorgane am Kopftheile , die Flimmerbewegung an 
mehreren Organen u. s. w., spricht er dagegen als Charak- 
lere von geringer systematischer Bedeutung an. — Jeden- 
falls kann eine Frage, wie die vorliegende, durch so exclu- 
siv subjective Beurlheilung der entscheidenden Punkte nicht 
zum Abschlusse gebracht werden. 
Ein Artikel von Dana über die Olassifikalion der Cru- 
staceen ist aus seinem grossen Werke in der United - States 
exploring Expedition nochmals einzeln in Silliman’s Ameri- 
can Journal of science and arts, Vol. XXI. p. 14—29 ver- 
öffentlicht worden. („A review of Ihe classification of Cru- 
stacea wilh reference to certain principles of classification, 
by James D. Dana.“) Der Verf. legt seiner Classifikalion 
die Idee zu Grunde, dass bei.den höchst entwickelten For- 
men eine Centralisation, bei den niedrigeren dagegen eine 
allmählig grössere Entfernung der Hauptkräfte (wohl besser 
Organe) von einander sich kundgebe. Wenigstens sucht er 
