446 Gerstaecker: Bericht über die wissenschaftlichen Leistungen 
die Verwirklichung dieser Idee bei dem ersten Haupitypus 
der Crustaceen, den Decapoden nachzuweisen und er glaubt 
die Centralisalion der Kräfte hier eine „Cephalisalion“ nen- 
nen zu können , indem der grössere Theil der Organe sich 
den Funktionen des Kopfes (Mund- und Sinneswerkzeuge) 
accomodire. 
Insofern stellt er als den höchst entwickelten Typus die 
Majaceen- Gruppe auf, bei welcher durch die Annäherung der Füh- 
ler und der Augen auf einen möglichst engen Raum die stärkste 
Centralisation bewirkt ist. Eine verminderte Centralisation tritt 
nun zuerst durch die Erweiterung des Raumes zwischen den Füh- 
lern (Parthenopiden, Cancriden) auf, eine zweite in einer Erweite- 
rung der äusseren Maxillarfüsse (Cancer, Lupea, Corystoiden), eine 
dritte in der Verlängerung der Fühler (Corystoiden ); dazu kom- 
men als fernere Kennzeichen einer verminderten Centralisation die 
Verbreiterung des Sternum und Abdomen (Grapsoiden), der ver- 
minderte Anschluss des Hinterleibs an den Cephalothorax (Cory- 
stoiden), die ‚grössere Entfernung der Vulvae von einander (Dro- 
mia), das Schwinden der innern Fühlergruben (Latreillia) u. s. w. 
Bei den Anomuren zeigt sich sodann in dem Mangel der Augengru- 
ben, dem Treten des zweiten Fühlerpaares auf die Aussenseite der 
Augen, der fussähnlichen Bildung der äusseren Maxillarfüsse, der Ver- 
längerung des Hinterleibs cine weitere Decentralisation der Organe, 
welche bei den Macrouren und den Squillen ihre weitere Ausbildung 
erreicht. — Bei den übrigen von Dana angenommenen Primaer-Ty- 
pen der Crustaceen, den Tetradecapoden, Entomostraceen, Cirrhipedien 
und Rotatorien versucht der Verf. einen ähnlichen Nachweis, stösst 
jedoch hier (besonders bei den Entomostraceen, wo die Mannigfal- 
tigkeit der Körperbildung eine viel grössere ist) auf bedeutende 
Schwierigkeiten, wie sie bei dergleichen theoretischen Versuchen sehr 
natürlich sind. 
Claus (dies. Archiv. f. Naturgesch. XXIII, 1. p.3 f.) 
machte einige Bemerkungen über „das System der Crusta- 
teen so wie über die Stellung der Cyclopiden in demselben.“ 
Der Hermaphroditismus der Cirrhipedien scheint dem Verf. 
keinen Grund abzugeben, sie nicht als mit den übrigen En- 
tomostraceen nahe verwandt anzusehen (Zenker), da der- 
selbe augenscheinlich durch die festsitzende Lebensweise 
der entwickelten Individuen bedingt werde. Die Annäherung 
von Argulus an die Branchiopoden (Zenker) missbilligt 
er, glaubt vielmehr eine nähere Verwandtschaft mit den hö- 

