1 I.. I 



tW .TUfiilniliniH ivl. ....■.■ 'i" 



.11 •> ; II n It 1 1 <f tW - ■ ' - ■ 



Carcinologisches. 



Von 



Riid. LeiickaTt. 



(Hierzu Taf. VI ii. VlI.) 



Eiiiigr Brniprkuiigcu übpr Sacciiliii» Thomps. 



(Paehybdflla Dies., Pellogaster Rathkc p. p.)> 



Bekanntlich hiit Ralhke in den ReisebcMnerkungen aus 

 Skandinavien (neueste Schriften dernalurf. Gcscilsch. inüan- 

 z\g 1842. Bd. III. Heft 4. S. 105) und den Beiträgen zur 

 Fauna Norwegens (.Verh. der K. L. C. Akad. Bd. XX. Ablh. 1. 

 S. 245) unler dem neuen Genusnamen Pellogaster zwei Arten 

 eines sehr eigenlhiimlichen platten und sackförmigen Schma- 

 rotzers beschrieben, der mittelst eines „saugnapfartigen Ge- 

 bildes" an dem Hinlerleibe der Paguren und gewisser kurz- 

 schwänziger Krebse befestigt isl. Ralhke hielt dieses son- 

 derbare Thier für einen Wurm, hob aber dabei, wenigstens 

 in der — am erslcitirlen Orte enthaltenen — anatomischen 

 Darstellung, an verschiedenen Stellen einzelne Analogieen 

 mit Cyclopen und Lernäen hervor. Auch wird ausdrücklich 

 bemerkt, (lass Pellogaster wohl schwerlich mit den eigent- 

 lichen Saugwürmern und Tremaloden, denen er sich hin- 

 sichtlich des Haflorganes anschliesse , in dieselbe Gruppe 

 gestellt werden könne. Trotzdem aber und obgleich inzwi- 

 schen auch von mir (Morpholog. der wirbellosen Thiere 

 1848. S.72. Anm. 2) auf die Aehnlichkeit des Pellogaster mit 

 „den parasitischen Weibchen gewisser niederen Crustaceen* 

 hingewiesen war , finden wir unsere Thiere in dem einige 

 Jahre später (1850) vonDiesing herausgegebenen Systema 

 hclminthum unter den egelarligen Schmarotzerwürmern (1. 

 p. 434), und zwar jelzt über zwei Genera verlheilt, indem 



