340 Leydig: 



äussern Gestallvrrhältnisse einlassen, sondern nur einiger 

 Tlieile gedenken. Besonders schwierig ist die Mundge- 

 gend zu erforschen und ich habe in Fig. 10 die Mundlheile 

 der von Phyllosloma gewonnenen Thiere und Fig. 4 die der 

 Hundsuiilbe genau abzubilden gesucht, ohne dass ich mir 

 getraute, die Bedeutung jeder Linie zu enlziirern , obschon 

 ich mich im Ganzen der S iinon'schen Erldärung anschliesse 

 und den Mund aus zwei seillichen Körpern oder „Palpen" 

 und einem zwischen diesen befindlichen „Rüssel-' bestehen 

 lasse. . Die Palpen haben vorn mehrere nach unten vorsprin- 

 gende Höcker, welche man ebendeshalb bei der Bauch - oder 

 Rü( kenlage des Thieres nur in Form kleiner Ringe sieht. 

 Im Rüssel unterscheidet man eine Art Slilet. Weiler ins 

 Einzelne beschreibt Mies eher (a. a. 0.) die Mundlheile. 

 Bei Wilson ist dann die Mun<!gegend noch viel delaillirter 

 dargestellt und es werden da unler Anderem vier Labral- 

 und drei Labiiilpalpen , worüber indessen schon Erichson 

 in dem betreffenden J<ihresbcrichle den Kopf schüttelt, be- 

 schrieben; auch könnle allerdings die riesige Vergrösserung, 

 die ich mit meinem Mikroskope nicht zu Wege bringen kann, 

 Respcct einflössen , allein es liegen zu offenbare Irrlhümer 

 vor , als dass man nicht auch an den anderen Angaben 

 zweifeln sollte. So , um nur eins anzuführen , entdeckte 

 Wilson am Kopfe des Schmarotzers Augen, indem er zweien 

 Verdickungen der Cuticula diese Bedeutung beilegt. Der 

 Acarus foiliculorum liat keine Spur von Augen, was auch 

 bereits Mies eher hervorhebt. 



Auch bezüglich der Fuss krallen kann ich mich 

 nicht so bestimmt ausdrücken , wie dies Andere Ihun. Ich 

 schezwar, dass das Endglied der Beine dreispilzig ist, und 

 dass diese Spilzen oder Krallen am vordersten Fusspaare 

 am stärksten sind, auch nach liinlen etwas an Länge abneh- 

 men, aber bei hoher Vergrösserung will es mich bedünken, 

 dass jedes Bein eigentlich nur zwei Krallen habe, eine grös- 

 sere und eine kleinere, und dass die dritte Spitze nur ein 

 im Durchschnitte gesehener End- oder Haftlappen wäie. Die 

 Kleinheit des Gegenstandes ist Schuld, dass man über solche 

 Dingo schwer ins Reine kommt. 



Die zierliche feine Querrie feiung der Cuticula, wie 



