508 Uerslaecker: Bericht über die wlssenschartlichcn Leistungen 



voililiifig nicht beschrieben), Anoscopus nov. gen. (Typus A. serratii- 

 lae Fab.) und Amblycephalus nov. gen. (Typus A. agiestis Fall.). 



„Die Athysanus- Arten der (jcgend von Wiesbaden, von C. L. 

 Kirschbau ni. Der Wetternuischen Gesellschaft für die gesanimle 

 IN'alurkunde zur Feier ihres öÜjahiigen Bestehens vom Vereine für 

 IVaturkunde im llerzogthuni JNassau." (Wiesbaden 185Ö. 4. 14 pag.). 



— Verf. bespricht zuerst die Grunzen der Gattung Athysanus, welche 

 nach ihm gegen Deltocephalus und Jassus nicht ganz scharf sind und 

 schliesst die mit A. histrionicus Fabr. verwandten Arten , welche an 

 Acocephalus erinnern, davon aus. Sodann giebt er in einer analyti- 

 schen Tabelle eine Charakteristik der 18 bei Wiesbaden vorkommen- 

 den Arten, von welchen 11 als neu aufgestellt werden ; letztere sind: 

 Alhysanus diminuluSy uhsulelus, marginatuSj ilistiuguendus, raiiegahtSj 

 breripennis, incisuSj obscurctluSj sulphttreus^ ihiogasler und anomalus. 



Von Signoret (Archiv, entoin. II. p. 330 IT.) wurden Monec- 

 phora callüsaj Ftyelus ßigottif rotundatuSj Clastoptera Murrayiy Epi- 

 clines Laltuulbenci, Cüeliäia Anbei (pl. 11. fig. 12J, Gijpotia Javtti und 

 Setenocepkalus varius als n. A. aus Guinea und Old ~ Calabar be- 

 schrieben. 



Von Stäl (lintoni. Zeitung XIX. p. 103 ff.) : Deltocephalus area- 

 lus , Ti'iamnotettix noLat'tceps , fascifrvns , soräidipennis , lineatifrons, 

 Typhlocyba commisstirulis und carneola n. A* von Irkutsk und Silkha. 



Aphidillä. Leuckart, Ueber den Generationswechsel der 

 Aphiden (Zur lienntniss des Generationswechsels und der Fartheno- 

 genesis bei den Insekten). Siehe oben unter Insekten, p. 1 U'. 



Walker (l'roceed. entom. soc. IV. p. 95) „Kotes on Aphis qner- 

 cus," gab eine von Inga 11 nach lebenden Exemplaren entworfene Be- 

 schreibung des Alännchens, der geflügelten und ungeHügelten Weibchen 

 von Aphis quercus. 



CoCCiDä. J. Lubbock, „On the digestive and nervous Sy- 

 stems üf Coecus hesperidum" (Proceed. royal soc. of london, 18. Wov. 

 1858. 7 pag.). Den Darmkanal von Coecus hesperidum findet der 

 Verf. aus denselben Theilen wie Leydig bestehend, nur dass er sie 

 in ganz verschiedener Heihenfolgc beobachtet hat und iiinen daher 

 eine ganz abweichende Bedeutung beilegt. Den eigenlhümlicbeu 

 Schlauch Leydig's, in welchem der eine der beiden Blinddäime auf- 

 gerollt liegt, sieht er für den Magen, den ÜHagen Leydig's für das j 

 Rectum an; das verengte Ende des letzteren hat Leydig als Oeso- 

 phagus beschrieben. Am oberen Ende des Wagens münden die bei- 

 den Bliuddarnie und ein birnförmiges Coecuni ; die Vasa Malpighi sindl 

 nach des Verf. Zeichnung bedeutend dicker als sie Leydig angiebt.j 



— Vom Nervensysteme erörtert der Verf. hauplsächlich die Verschie-| 

 denhcit der Verästelung des \oni hinleren Ende des Ganiilion sub- 



