der Säugethiere während des Jahres 1859. 29 



Okt. 1859 begonnen und erscheint in monatlichen , einen 

 Bogen starken Heften. In dem ersten derselben befindet 

 sich ein Aufsatz des Herausgebers über die Hausthiere 

 Haiti's. 



Auf den Gebirgen lebt das Schwein verwildert in gross ler 

 Menge, in den Flussniederungen trifft man ganze Rudel verwilderter 

 Kinder, dasselbe gilt von der Ziege. Und zwar haben alle diese 

 Thiere an Schönheit und Wuchs nichts verloren, sondern können sich 

 darin mit den besten unsrigen messen. Als eigentliche Hausthiere 

 findet man den Esel , das Pferd , etwa zwei Dritttheile so gross wie 

 das arabische, der Maulesel, dessen Zucht sich aus der Kleinheit der 

 Pferde erklären lässt, das Rind fnst nur bei den wohlhabenden Mulat- 

 ten, das Schwein überall, die Ziege bei den ärmeren Negern in nichts 

 von der unsrigen unterschieden. Die Katze, in jeder ßezieliung 

 der unsrigen gleich. Das Schaf ist hochbeinig, häufig dunkelbraun, 

 hat nur auf dem Schulterblatte und dem Oberschenkel Wolle, die zu 

 groben, zottigen Klumpen herabhän-gt. Die Hunde sind dem Schakal 

 ähnlicher, als irgend eine unserer Rassen (Ref. kann dies nach einem 

 Schädel , den ihm der Verf. von Haiti brachte , vollkommen be- 

 stätigen). 



Zu den nicht bloss für den Gelehrten, sondern auch 

 für das grössere Publikum bestimmten Arbeiten ist „die 

 Naturgeschichte des Thierreichs von Giebel" zu rechnen, 

 deren I. Bd. Leipzig 1859 die Säugethiere behandelt. 



Sammelwerke, selbst für einen grösseren Leserkreis bestimmte, 

 haben immer etwas Verdienstliches, sobald sie nur mit der nothigen 

 Sachkenntniss unternommen und ausgeführt sind. Das lässt sich je- 

 doch nicht immer von dem vorliegenden behaupten. Wir können 

 nicht mit dem Verf. über Ansichten streiten, so verschieden sie auch 

 von den unsrigen sein mögen , allein eine grössere Genauigkeit in 

 der Angabc positiver Thalsachen wäre wohl zu erwarten gewesen. 

 Wenn z. B. der Verf. p. 181 angiebt, das Gebiss des Fuchses zeichne 

 sich leicht kenntlich von dem des Wolfes und Hundes durch die 

 liefgefurchten Schneidezahne aus, so ist dagegen einzuwenden, dass 

 gerade das Entgegengesetzte stattfindet, wenn sich nämlich, wie vor- 

 auszusetzen ist, der Ausdruck ,,ticfgefurcht" auf die Einschnitte be- 

 zieht, welche von dem Körper der Zahnkrone die Seitenspitzen der- 

 selben abtrennen, denn kaum bemerkbare Eindrücke auf der Vorder- 

 uihI Hinterieite der Zahnkronen, namentlich bei den unteren Schnei- 

 dezähnen, lassen sich nicht wohl als Furchen bezeichnen, sind auch 

 glfithwohl immer viel undeutlicher als heiin Hund und Wolf. Aus- 

 ferdem iit aber auch das Werk durch eine grosse Menge Holzschnitte 

 enUtellt, welche oft nach den unglücklichsten Vorbildern gemacht 



