200 Leuckart: Bericht über die Leistungen in der Naturgeschichte 



gleich grösser war, sondern weiter auch und namentlich durch die 

 mächtige Entwickelung der von der unteren Fläche abgehenden Ra- 

 dialfalten. In diese Radialfalten hinein verlängern sich die einzelnen 

 Kammern des Luftsackes in Form von schräg verlaufenden Diverti- 

 keln, die nochmals und zum dritten Male zerfallen und erst vor den 

 letzten Aussackungen gruppenweise ihre Luftkanäle entspringen las- 

 sen. Die obere Fläche des Luftsackes ist beträchtlich verdickt und 

 das um so mehr, je mehr sich dieselbe dem Centrum nähert. Die 

 Luftkanäle verlaufen nicht in , sondern auf der Wand des Polypen 

 und besitzen frei nach Aussen vortretende Enden. Anastomosen zwi- 

 schen denselben wurden niemals beobachtet. 



Was Mc. Cready (1. c. ) zur Förderung unserer 

 Kenntnisse von den Siphonophoren beibringt, ist allerdings 

 nur Weniges und mit der reichen Fülle der Huxle y'schen 

 Beobachtungen nicht zu vergleichen, aber es fesselt unser 

 Interesse , wenn wir in den Darstellungen unseres Verf.'s 

 derselben Auffassung begegnen, die sich bei uns, in Deutsch- 

 land, allmählich in immer weiteren Kreisen Bahn gebro- 

 chen hat. Für Mc. Cready sind die Siphonophoren poly- 

 morphe Thierstöcke , die sich aus fünf verschiedenen In- 

 dividuengruppen zusammensetzen, aus dem stammbildenden 

 Mutterthiere, den Locomotiven, den Ernährungsthieren, den 

 Tentakelthieren und „respiratorischen" Deckstücken. Von den 

 neueren Arbeiten über Siphonophoren scheint unserem Verf. 

 nur die Kölliker'sche Monographie bekannt zu sein; 

 ausserdem verweist derselbe auf Agassiz, der zuerst in 

 seinen Lectures (1849) eine richtige Idee von dem Baue der 

 Siphonophoren gehabt habe. (L. c. p. 169 — 180.) Ueber 

 die Natur der Velellen scheint unser Verf. nicht ganz klar 

 zu sein. Obwohl er geneigt ist, das Gesetz des Polymor- 

 phismus auch auf sie zu übertragen, glaubt er doch ande- 

 rerseits den Bau dieser Thiere nach Analogie der Tubula- 

 rien deuten zu dürfen (p. 140) , wobei denn der Central- 

 polyp als Mundstück, die Fühler als äussere Tentakel, die 

 proliferirenden Individuen als medusentragende Bäumchen 

 und die Luftblase als Skelet in Anspruch genommen wer- 

 den (p. 139—147). 



An Arten beschreibt unser Verf. Eurfoxia alata n. sp. (die als 

 monogastrische Diphyide im Es chsch ol tz'schen Sinne gedeutet 

 wird), Diphyes ptisilla n. sp., Physalia aurigera n. sp. (p. 171 — 180), 



