282 Troschel: Bericht üb. d. Leist. in d. Ichthyologie 



sich nicht leugnen, dass Verf. die bedenklichen Punkte des 

 Müller'schen Systems zur Sprache bringt; ob das, was er 

 dafür bietet, nämlich die Eintheilung nach der Beschaffen- 

 heit der Flossenstrahlen , allen Anforderungen entspricht, 

 darüber erlaube ich mir kein so schnelles Urtheil. Nur 

 daran will ich hier erinnern, dass seine Haplopteri auf 

 schwachen Füssen zu stehen scheinen, weil dazu Fische 

 gehören, die durchaus keine Gliederung in den einfachen 

 Strahlen der Rückenflossen zeigen; es scheint nicht ganz 

 klar, wie Verf. Stachelstrahlen von den unverzweigten wei- 

 chen Strahlen unterscheiden will. Die Biegsamkeit allein 

 macht ja die Weichheit des Strahles nicht aus. 



Als eine vorläufige Mittheilung giebt Mauthner 

 Nachricht von den Resultaten seiner Untersuchungen über 

 den Bau des Rückenmarkes der Fische. Eine grosse Ar- 

 beit über diesen Gegenstand wird in Aussicht gestellt. 

 Wiener Sitzungsberichte. XXXIV. p. 31. 



Keferstein hat in den Göltinger Nachrichten 1859. 

 p. 17 einen -Beitrag zur Geschichte der Physik der elek- 

 trischen Fische- geliefert. 



Kölliker hat eine grosse Zahl von Fischen in Be- 

 ziehung auf die mikroskopische Structur des Skeletes un- 

 tersucht und kommt zu dem Resultate, dass folgende Ab- 

 theilungen Knochenkörperchen besitzen : 1) alle höher or- 

 ganisirten Physostomen (Siluroiden mit Ausnahme von Tri- 

 chomycterus, Cyprinoiden, Characinen, Mormyri, Salniones, 

 Clupeinen, Muraenoiden und Gymnotinen), 2) alle Ganoiden, 

 3) die Sirenoiden, 4) die Gattung Thynnus. Dagegen fehlen die 

 Knochenkörperchen bei folgenden Fischen : 1) bei allen Acan- 

 thopteri mit Ausnahme von Thynnus, 2) bei allen Anacan- 

 Ihini , 3) bei den Pharyngognathen , 4) bei den kleineren 

 und niedriger organisirten Physostomen ( Cyprinodontes, 

 Esoces, Galaxiae, Scopelini, Chauliodonlidae, Heteropygii, 

 Symbranchii und Trichomycterus), 5) bei den Pleclognathen, 

 6) bei den Lophobranchiern. Es ergiebt sich hieraus, dass 

 diese Differenz für die Systematik nicht ganz ohne Wich- 

 tigkeit ist. — Verf. hat seine Untersuchungen auch auf die 



