im Gebiete der Entomologie während der Jahre 1859 u. 60. 363 



letzterer weist der Verf. zunächst auch an den Fühlern von 

 Insekten und Crustaceen eigenlhümliche Tasthaare, gleich 

 denen an den Mundtheilen und Tarsen durch blasseres Aus- 

 sehen und eine Ganglienanschwellung des in sie eintreten- 

 den Nervenfadens ausgezeichnet, nach. Ausser diesen be- 

 sitzen aber die Fühler nach ihm noch andere Organe, in 

 welche aller Wahrscheinlichkeit nach der Sitz einer zweiten 

 spezifischen Sinnesempfindung und zwar des Geruches zu 

 verlegen ist. Es sind dies dem Verf. zufolge nicht sowohl 

 die Eri ch son 'sehen Poren, deren Verhalten er ausser an den 

 Fühlern der Lamellicornen auch bei anderen Insekten ver- 

 schiedener Ordnungen so wie an einigen Crustaceen und 

 Myriapoden eingehend erörtert, als vielmehr eigenthümliche 

 Zapfen und Kegel, welche bei den verschiedensten Formen 

 der genannten drei Arthropoden - Classen bald an der 

 äussersten Spitze der Fühler, bald nahe den Gelenkverbin- 

 dungen mehrerer oder aller Glieder neben den gewöhnlichen 

 Borstenhaaren vorhanden sind und sich von diesen in der 

 Form beträchtlich auffallender unterscheiden als die eben 

 erwähnten Taslborsten; in ihrer oft blasseren Contourirung, 

 so wie in dem Verhalten des sich zu ihnen wendenden Ner- 

 venfadens stimmen sie übrigens mit letzteren überein, treten 

 ausserdem in ziemlich analoger Weise auch an den Tastern 

 der Insekten auf. Dieselben als Geruchsorgane zu deuten, 

 welcher Annahme ihre Struktur wenigstens nicht wider- 

 spricht , zieht der Verf. die Erfahrung, nach welcher die 

 Insekten ihre Fühlhörner stark riechenden Substanzen nähern, 

 heran. Kann dieselbe gleich nicht als überzeugend ange- 

 sehen werden, so würde sich doch die Annahme, dass den 

 bezeichneten Fühlerbildungen die Geruchsempfindung inne- 

 wohnt, wenigstens durch Exklusion ergeben, wenn man, 

 wie es der Verf. im Folgenden thut, die von Hicks in den 

 Halteren der Dipteren und den Hinterflügeln der Käfer 

 nachgewiesenen Bildungen als ein Analogon des muthmass- 

 llchen Gehörorgans der Acridier ansiehl. Nach den Angaben 

 von Hicks (der übrigens bekanntlich das Geruchsorgan 

 hierhin verlegen will) lassen jene Bildungen in den Hal- 

 liri-n allerdings wenig I ebereinstimmendes mit dem Organ 



