im Gebiete der Entomologie während der Jahre 1859 u. 60. 369 



Hervorbilduno; der einzelnen Elemente des Auges in der 

 Imago wird vom Verf. durch Beschreibung und Abbildungen 

 in's Einzelne hinein verfolgt. Im Weiteren bespricht er 

 noch die Modilicationen, welche die Pigmentablagerung, die 

 Form des Nervenstabes und der Umhüllungsschlauch in ge- 

 wissen Fällen erleiden und beschreibt eine ausgezeichnete 

 Bildung dieser Theile an den Nelzaugen der Larve von 

 Aeschna grandis. — Der L eyd ig' sehen Auffassung des 

 Arthropoden- Auges, wenn sie auch in morphologischer 

 Beziehung eine gewisse Berechtigung hat, glaubt der Verf 

 aus physiologischen Gründen nicht beipflichten zu können, 

 weil sie eine Aufrechterhaltung der M üll er'schen Theorie 

 des Sehens, deren Unhaltbarkeit er nachweist, erfordert. 

 Die Cornea erzeugt nicht bei allen Arthropoden Bilder, 

 sondern bedarf wenigstens da, wo sie keine Wölbung zeigt, 

 noch eines besonderen lichtbrechenden Mediums ; sie kann 

 daher auch funktionell nicht allgemein als der Cornea und 

 Linse des Wirbelthierauges aequivalent angesehen werden. 

 Die 31 üll er' sehe Theorie, nach welcher nothwendig die 

 Schärfe des Sehens von der Anzahl der Facetten abhängig 

 sein müsste, ist aber in Betracht der grossen Schwankungen 

 der letzteren (zwischen vielen Tausenden und fünfzig) nicht 

 haltbar, da nach derselben ein Insekt mit verhältnissmässig 

 wenigen Facetten gar keine deutlichen Bilder empfangen 

 könnte. Es muss daher jedes einzelne System im zusam- 

 mengesetzten Arthropodenauge als sclbslständig fungirendes 

 Auge angesehen werden und mithin auch einen dioptrischen 

 Apparat besitzen, welchen nach dem Leeuwenhoeck- 

 schen Versuch der Crystallkörper abgiebt; dass dieser trotz- 

 dem eine nervöse Natur haben kann, ist nicht ausgeschlossen 

 und wird durch die Beobachtung an gewissen Amphipoden 

 bestätigt. (Die Arbeit ist im Auszuge auch mitgetheilt in 

 Annal. d. scienc. nat. XII, p. 381 und Biblioth. univ. de 

 Ociieve, Ser. 2. VIII, p. 16.) 



Von faunistischen Beiträgen, welche sich über sämint- 

 liche oder mehrere Arthropoden-Classen erstrecken, lühren 

 wir hier folgende an : 



In J. M. Jones's „The naturalist in Bermuda, a sketch 



Archiv f. Nalur K . XXVI. Jahrg. 2. IM. ¥ 



