im Gebiete der Entomologie während deT Jahre 1859 u. 60. 445 



molyee phyllodcs die sexuellen Unterschiede dieser Art auseinander 

 und reiht daran einige Notizen über die innere Anatomie, welche er 

 an zwei in Weingeist erhallenen Exemplaren beiderlei Geschlechts 

 studirt hat. Nach den auf pl. 11 gegebenen Abbildungen ist der Oe- 

 sophagus, wie zu erwarten, auffallend in die Länge gezogen und mit 

 drei leichten Anschwellungen versehen; der Kropf im Verhältnisse 

 klein, etwas seitwärts gerückt, der Proventriculus und Chylusmagcn 

 von gewöhnlicher Adepbagen-Form. Die Vasa Malpighi sind nicht 

 angegeben; zu beiden Seiten des erweiterten Mastdarmes zeigt sich 

 eine grosse, lang eilörmige Blase (wohl das Receptaculum der After- 

 drüsen). Die Ovarien nebst Eileitern so wie die Hoden erscheinen 

 in der Abbildung fast nur schematisch dargestellt; an letzteren sind 

 keine Anhangsdrüsen angegeben. 



Sne I I e n van Volle n ho ven (ebenda III. p. 160 f. pl. 12) 

 theilte V o e t's Beschreibung und Abbildung der Larve und Puppe 

 von Carabus auratus, die den spateren Autoren unbekannt geblie- 

 ben ist, mit. 



Schaum (Beil. Ent. Zeitsohr. III. p. 35 ff. Taf. 4) machte drei 

 Carabideti- Larven bekannt, nämlich von Scaiites ablueviatus , von 

 Bembidium lunatum (hier könnte nur die Art etwa zweifelhaft sein) 

 und die mutmassliche von Omophion mulliguttalum Chaud., die je- 

 doch von der von Desmarest beschriebenen, ebenfalls nur mut- 

 masslichen des 0. limbatum wesentlich abweicht. Die Larve von 

 Scariles ist durch dtn Mangel der Orellen, die des Omophron durch 

 starke, zahnfurmige Innenlade der Maxillen ausgezeichnet. 



Derselbe, „Observalions on the nomenclalure of British Ca- 

 robidae , as established in the catalogue of British Coleoptcra by ü. 

 R. Waterhouse" (Enlomol. Annual for 1860. p. 119 ff.). 



Lucas (Bullet, soc. entom. 185'J. p. 6) beschrieb eine auffal- 

 lende Varietät ton Carabus lothaiingus. 



Kraatz (Beil. Entom. Zuilschr. IV. p. 54 f.) machte seine An- 

 sichten über die Artreehle einiger Spanischen Carabi bekannt. — 

 Ebenda p. 81 ff. stellte Schaum synonymische Bemerkungen über 45 

 verschiedene Carabiden zusammen. 



Aach Lucas (Bullet, soc. entom. 1S59. p. 182) ist Cblaenius 

 Pa Vieri Luc. nicht, wie Fairmaire glaubt, identisch mit Chi. azu- 

 rcus Dej., sondern mit Chi. maroccanus Chaud. 



EVacb Reiche (ebenda p, 143) gehören zur (»attung Phlocoze- 

 laeus Peyr. ausser der Coptodera plngiata auch Singilis mauritanica 

 Luc. und fuscipennii Schaum. — Schaum (ebenda p. 251) will die 

 Gattung Phloeozetaeae nicht anerkennen, worauT Reiche (ebenda 

 p, 266) replicirt. Eine Fortsetzung dieser Dcbaltc findet sich von 

 beiden Seiten in den Aunal. hoc. entom. VIII. p. 633 u. 640. 



Dytiddae. Von Montrouzier (Annal. soc ent. VIII. p. 241 ff.) 



