BIBLIOGRAPHIE. 



ANALYSES ET INDEX 



16"; 



3° Sciences naturelles. 



KlauK (Emile). Les chaînes subalpines entre Digne 

 et Gap, Contribution à lliistoin' ijculdgiqne dea Alpes 

 françaises. Tlièse de la Faculté des sciences de Paris. 

 — Un vol. in-8° de 197 p. «cec une carte gcol. coloriée et 

 3 pi. depropls (10 fr.). Baudry et Cie. Paris, 1892. 



Depviis une vingtaine d'années, la Géologie a accompli 

 bien des progrès; sa méthode et ses moyens d'investi- 

 gation se sont à la t'ois perfectionnés ; la fantaisie des 

 interprétations et le luxe inutile des détails descriptifs 

 ont fait place à des déductions plus rationnelles et à 

 un mode d'observation plus fécond et plus raisonné. 

 On se rendra compte en lisant la thèse de M. Haug 

 de ces tendances de la ("léologie moderne et de tout 

 le parti que l'on peut tirer au point de vue théorique 

 de l'élude d'une région limitée, entreprise avec la 

 méthode et les procédés dont dispose aujourd'hui la 

 science. Ce beau livre fait honneur à son auteur en 

 même temps qu'au Laboratoire de Géologie de la Sor- 

 bonne, d'où il est sorli. 



Entre les vallées du Verdon, de l'IJbayeet de laDurance 

 est comprise, de Ban éme à (iap (par Digne et Seyue), une 

 contrée nue et ravinée, dont la portion principale fait 

 partie du département des Basses-Alpes et dont le reste 

 appartient aux Hautes-Alpes. C'est ce coin des cliaînes 

 extérieures de nos Alpes, sauvage et reculé, qu'à étudié, 

 avec une patience et un courage dignes d'éloges, l'au- 

 teur du travail que nous avons sous les yeux. L'bisto- 

 rique, dont M. Haug fait précéder son étude, nous 

 montre que fort incomplètes étaient les nombreuses 

 descriptions dont avaient jusqu'à présent fait l'objet les 

 chaînes subalpines entre Dij;ne et Gap. 



Quoique assez difficile à délimiter d'une façon natu- 

 relle, cette région, véritable chaos de chaînons monta- 

 gneux disposés sans aucun ordre apparent, possède 

 cependant une certaine individualité, ainsi qu'il ressort 

 de la description de M. Haug ; et l'on ne pourrait guère 

 en trouver l'analogue dans le reste des Alpes françaises. 

 Les assises qui en constituent le sol sont les suivantes : 



Les schistes n sMeite, forment, à liemollon, un petit 

 bombement au milieu du Lias (le Trias fait ici défaut), 

 que l'auteur considère comme une dépendance du 

 massif de Pelvoux. Le terrain houiller, riche en végé- 

 taux, est recouvert directement à Barles (sans inter- 

 position de dépôts pormiens) par le Trias à faciès 

 occidental, différant notablement par sa nature des 

 dépôts de même à;;e du Briançonnais et de la Savoie, 

 sauf en ce qui concerne les quartzites de la base. 



La partie la plus importante du travail est consacrée à 

 l'étude des assises jurassii/ues. M. Haug en décrit suc - 

 cessivement toutes les zones; il analyse minutieuse- 

 ment les faunes et se livre à des comparaisons sugges- 

 tives avec les dépôts équivalents d'autres régions. 



L'iNFRALiAs est divisé comme d'habitude en trois zones, 

 quoique M. Haug se déclare, avec beaucoup de raison, 

 partisan de la réunion de l'Hettanj^ien au Lias inférieur. 

 Le Rhétien qui seul est assez individualisé pour former 

 un étage distinct, est dév(doppé ici sous le faciès souabe ; 

 il appartient, ainsi que le Lias, au type occidental de ce 

 terrain et ne rappelle en aucune façon le Rhétien ni lé 

 Lias des Alpes orientales. 



Dans le Lias M. Haug a distingué très judicieusement 

 trois faciès dans la région qui l'occupe : le faciès pro- 

 vençal k l'ouest et au sud, caractérisé par des Bivalves 

 et des Brachiopodes associés aux Céphalopodes, le 

 facMs dauphinois (aux environs de Gap et de la Savoie), 

 exclusivement composé de couches à Céphalopodes, 

 puissante succession de marnes et de calcaires non 

 zoogènes, enfin le fa'^irs 'ir/'())çon»ai's plus littoral, géné- 

 ralement bréchoïde, à Gryphées, Polypiers, Gastropodes, 

 qui occupe le nord-est de la réi;ion. Les limites de ces 

 faciès sont pf/ra//é/e,s au.v grandes lignes orographiques et 

 tectoniques de la chaîne alpine, ainsi que l'auteur le 

 met parfaitement en lumière par une suite de com- 

 paraisons bien choisies, l'our les trois faciès on dis- 

 tingue dans le Lias, deux grandes subdivisions : 



l'une inférieure calcaire, correspondant au Siné- 

 murien et à la base du Liasien; l'autre supérieure, 

 éminemment schisteuse et jouant un rôle orographique 

 tout diflérent. M. Haug a reconnu dans ces deux 

 groupes d'assises la série habituelle des zones liasiques 

 dont il nous donne le détail. 



Le jur.\ssique moye.">! comprend le Bajocien (avec ses 

 cinq zones : zone à Harpoceras Murehisona', zone à 

 Harp. concavimi, zone à Sphœrocems Satizei, zone à 

 Sonnitiia Romatii et zone à Cosmoccras suhfurcatum) et 

 le Bathonien ; (zone à iippelia fusca, et zone à Oppielia 

 aspidoides). Les chapitres consacrés à ces étages sont 

 très instructifs : car M. Haug y établit une classification 

 rationnelle des zones du jurassique moyen. 



Puis viennent successivement les dépôts du Callo- 

 vien, de l'Oxfordien, et les calcaires kimraéridgiens 

 et portlandiens constituant le .iuhassiol'e supérieur, 

 dont le rôle orofiraphique est si important dans les 

 chaînes subalpines et au sujet desquels l'auteur a 

 recueilli quelques observations inédites. Ces sédi- 

 ments, comme ceiix du jurassique moyeu et contraire- 

 ment à ceux du Lias, présentent par leur faune le type 

 méditerranéen et dilTèrent notablement des dépôts de 

 même âge du nord et du nord-est de la France. 



Le sYSTiîME CRÉTACÉ, représenté par tous ses étages, 

 est moins longuement décrit; M. Haug signale notam- 

 ment l'existence du Turonien à Inoceranrus taliiatns aux 

 environs de Digne (près de Thoard). 



Comme on voit, la série des dépôts mésozoïques 

 est ici complète; les dépôts calcaréo- vaseux à 

 Céphalopodes, Posidonomyes, luocérames sont pré- 

 dominants; on ne constate que peu de bancs-limites 

 et la continuité est remarquable dans ces 2.500 mètres 

 de sédiments ; à certains moments cependant(Callovien) 

 se sont établies des lagunes locales où se sont déposés 

 des gypses. Un très intéressant chapitre est consacré 

 à iii. distribution des faciès des dépôts secondaires dans 

 le bassin du Rhône et en particulier dans la région subal- 

 pine. Les faciès briançonnais et provençal y sont 

 considérés comme indiquant la zone littorale qui 

 entourait les anciens massifs émergés de l'axe alpin el 

 des Maures, an large desquels se formaient, dans une 

 zone profonde parallèle à la direction des .Vlpes. dans 

 le géosynclinal subalinn, des dépôts uniformes et calca- 

 réo-vaseux (faciès dauphinois). M. Haug arrive ainsi à 

 rapporter aux déplacements lents de ce géosynclinal 

 subalpin le mode de développement des diverses assises 

 sédimentaires et met en lumière d'une façon saisis- 

 sante l'iulluence qu'ont exercée, sur la nature et le faciès 

 des dépôts, les manifestations successives de l'activité 

 orogénique, depuis les reliefs hercyniens jusqu'aux 

 plissements du système alpin. — Une carie, qui mérite 

 de devenir classique, représente l'extension des faciès 

 jurassiques et crétacés dans le bassin du Rhône, en 

 résumant l'ingénieuse synthèse. 



En ce qui concerne la série tertiaire, les reclieiches 

 de M. Haug ont porté sur le Xuinmulitique et surtout 

 tur la .Mollasse rouge aquitanienne, qui rappelle 

 beaucoup les couches de même nom et les grès de 

 Halli;;en de la Suisse et qui représente les accumula- 

 tions détritiques formées dans les bassins oligocènes 

 par les torrents de l'époque. C'est à l'auteur que revient 

 l'honneur d'avoir reconnu l'âge de ces grès, considérés 

 comme triasiques par ses prédécesseurs. — La mollasse 

 helvétienne et les cailloutis tortoniens sont également 

 représentés dans le champ d'éludés de notre confrère. 

 Les dépôts quaternaires sont à leur tour analysés; les 

 renseignements sur les traces de l'ancienne extension 

 des glaciers, méritent d'être signalés; M. Haug les date 

 de l'époque quaternaire, quoique nombre de vallées, 

 notamment celle de la Diirance, aient subi depuis 

 l'eNÎstence de ces glaciers d'importantes modifications. 

 L'âge différent des vallées dont quelques-unes sont net- 

 tement postglaciaires, tandis que d'autres sont anté- 

 rieures à l'extension des glaciers.' a du reste été peu 

 étudié dans les Alpes. A cause de l'intérêt qui s y rat- 

 tache cette question appeUe de nouveaux travaux. 



